Πέμπτη, 25 Οκτωβρίου 2012

Γιατί μπήκε στο μνημόνιο η διασύνδεση της Κρήτης



Από τις πολλές προσθαφαιρέσεις κεφαλαίων του μνημονίου, που έγιναν μέχρι να υπάρξει συμφωνία στο τελικό κείμενο, στο κομμάτι των ενεργειακών παρέμεινε ανέπαφη μια παράγραφος που προκάλεσε έκπληξη σε αρκετούς όχι όμως και στους ανθρώπους της ενεργειακής αγοράς. Ο λόγος για την υποχρέωση να καταρτιστεί μελέτη μέχρι το τέλος Δεκεμβρίου, η οποία θα αποτελέσει τον οδικό χάρτη με ρητά χρονοδιαγράμματα και εκτίμηση κόστους για τη διασύνδεση της Κρήτης με το ηπειρωτικό σύστημα.
Πως λοιπόν φτάσαμε σε αυτή την πρόβλεψη του μνημονίου, για ένα φαινομενικά ειδικό όσο και τεχνικό θέμα;
Τα πράγματα είναι λίγο, πολύ, απλά: ένας από τους βασικούς στόχους της τρόικας είναι να κάνει το σύστημα ηλεκτρισμού πιο οικονομικό και να μειώσει τα … «περιττά» κόστη, από όπου και εάν αυτά προέρχονται. Και στην περίπτωση της Κρήτης οι λογαριασμοί είναι «ξεκάθαροι»: Με βάση την απόφαση για τις ΥΚΩ του 2011 το συνολικό ύψος ήταν 681 εκατ. ευρώ εκ των οποίων πάνω από 670 εκατ. ευρώ αφορούσαν στις ανάγκες κάλυψης τους κόστους για τα μη διασυνδεμένα νησιά.  Σύμφωνα με τα φετινά στοιχεία του διαχειριστή του δικτύου στα ΜΔΝ, το 48,5% της θερμικής παραγωγής των μονάδων, αφορούσε στην Κρήτη: Στο οκτάμηνο του 2012 σύμφωνα με τα στοιχεία του ΔΕΔΔΗΕ η παραγωγή θερμικής ενέργειας στην Κρήτη ξεπέρασε τις 1,605 GWh όταν στο σύνολο των ΜΔΝ η κατανάλωση ήταν στις 3,305 GWh. Με βάση αυτά τα νούμερα – καθώς δε δημοσιεύονται αναλυτικά τα στοιχεία του κόστους ανά νησί – υπολογίζεται ότι περίπου το μισό κόστος των ΥΚΩ για τα νησιά κατευθύνεται για την κάλυψη των αναγκών της Κρήτης.
Επομένως, η ετήσια εξοικονόμηση που θα επιτευχθεί από την κατασκευή ηλεκτρικής διασύνδεσης του νησιού με το ηπειρωτικό σύστημα, με συντηρητικούς υπολογισμούς θα ξεπεράσει τα 250 με 300 εκατ. ευρώ.
Την ίδια στιγμή, αν και δεν υπάρχει αναλυτική μελέτη για το κόστος της διασύνδεσης, σύμφωνα με παρουσίαση που είχε κάνει ο πρόεδρος του ΑΔΜΗΕ Γ. Κουτζούκος, σε συνέδριο στην Κρήτη, η αρχική εκτίμηση για τον προϋπολογισμό του έργου κυμαίνεται μεταξύ 800 εκατ. ευρώ και 1 δις ευρώ. Με απλά λόγια η απόσβεση της κατασκευής του καλωδίου θα γίνει το πολύ σε τέσσερα χρόνια, μόνο με τα χρήματα που θα εξοικονομηθούν.
Το τελικό κόστος βεβαίως αναμένεται να διαμορφωθεί όταν εκπονηθούν οι μελέτες που θα καθορίζουν τις τεχνικές παραμέτρους του έργου, τη χάραξη της διαδρομής, τη χωροθέτηση των σημείων σύνδεσης (υποσταθμοί) κλπ. Θυμίζουμε ότι σύμφωνα με τη μελέτη που έχει εκπονήσει ομάδα εργασίας των ΔΕΣΜΗΕ, ΔΕΗ και ΡΑΕ, εξετάζονται δύο εναλλακτικά τεχνικά σενάρια:
1.     Η διασύνδεση με έναν υβριδικό σύνδεσμο μήκους 370km, ο οποίος θα εκκινεί από την Κορακιά, θα φτάνει με υποβρύχιο καλώδιο μήκους 250km έως τη Μονεμβασιά και θα συνεχίζει με εναέρια Γραμμή Μεταφοράς μέχρι το μελλοντικό ΚΥΤ Μεγαλόπολης.
2.      Η διασύνδεση με ΚΥΤ της Αττικής (ΚΥΤ Αχαρνών ή ΚΥΤ Ρουφ) με έναν υβριδικό, ο οποίος θα εκκινεί από την Κορακιά και θα φτάνει με υποβρύχιο καλώδιο μήκους 380km στην Αττική.
Το έργο μπορεί να κατασκευαστεί εξολοκλήρου από τον ΑΔΜΗΕ με συγχρηματοδότηση από Εθνικούς και Κοινοτικούς Πόρους. Αξίζει να σημειωθεί τέλος υπάρχουν σε εκκρεμότητα τρεις προτάσεις ιδιωτικών σχημάτων (όμιλος Κοπελούζου, Τέρνα Ενεργειακή και εταιρεία λαϊκής βάσης Παγκρήτια Ανανεώσιμες) που συνδέουν την κατασκευή έργων ΑΠΕ με την πόντιση ιδιωτικών καλωδίων. 

Aναδημοσίευση από τη σελίδα energypress.gr

Παρασκευή, 12 Οκτωβρίου 2012

ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΓΙΑ ΤΑ ΕΡΓΑ Β-ΑΠΕ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΠΟΥ ΕΝΤΑΧΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΦΑΣΤ ΤΡΑΚ



ΠΑΓΚΡΗΤΙΟ ΔΙΚΤΥΟ ΑΓΩΝΑ ΚΑΤΑ ΤΩΝ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΩΝ ΑΠΕ

12 Οκτωβρίου 2012
ΥΠΟΒΛΗΘΗΚΑΝ ΟΙ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ  ΓΙΑ ΤΑ ΕΡΓΑ Β-ΑΠΕ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ ΠΟΥ ΕΝΤΑΧΘΗΚΑΝ ΣΤΟ ΦΑΣΤ ΤΡΑΚ
Τον Ιούνιο,  μόλις  δημοσιεύτηκαν οι αποφάσεις της  Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών  Επενδύσεων, για τα τρία έργα Β-ΑΠΕ που τα εντάσσουν στο φαστ τρακ δηλώσαμε ότι θα προσφύγουμε κατά των αποφάσεων και καλέσαμε τα πολιτικά κόμματα, την τοπική αυτοδιοίκηση, όλους τους Κρητικούς να συμπαραταχθούν στον αγώνα, για να αποτρέψουμε αυτό το έγκλημα.
Σήμερα με χαρά και αίσθημα ευθύνης απέναντι στον πληθυσμό και το νησί, σας ενημερώνουμε ότι κατατέθηκαν εμπρόθεσμα (11/10/2012)  στο ΣΤΕ οι πολυπληθέστερες προσφυγές που έχουν ποτέ κατατεθεί στην Ελλάδα.
Η ανταπόκριση ήταν πρωτοφανής και δημιουργήθηκε τέτοια δυναμική ώστε, αν δεν έληγε η προθεσμία υποβολής, θα συγκεντρώναμε υπογραφές φυσικών προσώπων και αποφάσεις Δήμων  και φορέων για πολύ καιρό ακόμα!
Τις προσφυγές  συνυπέγραψαν, με πληρεξούσια προς τους δικηγόρους μας:
  • 1275 πολίτες από κάθε γωνιά της Κρήτης!
  • 10 Δημοτικά Συμβούλια:
Δήμος Αγίου Νικολάου
Δήμος Ιεράπετρας
Δήμος Οροπεδίου Λασιθίου
Δήμος Αρχανών Αστερουσίων
Δήμος Ανωγείων,
Δήμος Μυλοποτάμου,
Δήμος Αμαρίου
Δήμος Αγίου Βασιλείου
Δήμος Σφακίων
Δήμος Καντάνου - Σελίνου
  • Πανελλήνιοι φορείς:
Ο  Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών (ΣΑΔΑΣ) – Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων και
Η Πανελλαδική Φιλοζωική  Περιβαλλοντική Ομοσπονδία
  • Παγκρήτιοι φορείς:
Το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος (ΓΕΩΤΕΕ) – Παράρτημα Κρήτης
Η Ένωση Αγροτουρισμού  Κρήτης
Ο Σπηλαιολογικός Όμιλος Κρήτης
Σύλλογος Βιοκαλλιεργητών  Λαϊκών Αγορών Κρήτης
  • 78 επαγγελματικοίπεριβαλλοντικοί και πολιτιστικοί φορείς απ όλη την Κρήτη:
Ένωση Αγροτικών Συνεταιρισμών  Σελίνου - Ελληνικός Ορειβατικός  Σύλλογος Χανίων - Σύλλογος Επαγγελματιών  Κτηνοτρόφων Χανίων - Εκπολιτιστικού Επιμορφωτικού Συλλόγου Κακοδικίου - Πολιτιστικός-Παραδοσιακός Σύλλογος Σελίνου - Πολιτιστικός Σύλλογος Των Απανταχού Ανατολικο-Σελινιωτών  «Το Ψηλάφι» - Πολιτιστικός Σύλλογος  Κουστογέρακου «Ο Καντανολέων» - Συλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος και Φύσης Σελίνου « Τα Λευκά Όρη» - Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων του Δημοτικού Σχολείου Καντάνου Χανίων - Ελληνικός Ορειβατικός Σύλλογος Ρεθύμνης - Γεωπονικός Σύλλογος Ρεθύμνου - Ποδηλατικός Αθλητικός Σύλλογος Ρεθύμνης «‘Ατλας» - Εκπολιτιστικός - Επιμορφωτικός Σύλλογος Ρεθεμνιωτών - Πολιτιστικός Σύλλογος Γερακαρίου - Ιερός Ναός Κοιμήσεως Θεοτόκου Σελλίων, της Ιεράς Μητρόπολης Λάμπης Συβρίτου και Σφακίων - Κατ-ART-ι Σύλλογος καλλιτεχνών για την προώθηση της τέχνης - Πολιτιστικος Συλλογος Αποδουλου - 'Πολιτιστικός Σύλλογος Θρόνους - Κλεισιδίου «Η Σύβριτος» - Εκπολιτιστικός Σύλλογος Μέρωνα Αμαρίου -  Σύλλογος Αμαριωτών Ρεθύμνου - Εκπολιτιστικός Σύλλογος Βισταγής, Σύλλογος Λογιστών Ελευθέρων Επαγγελματιών Ν. Ρεθύμνης - Εκπολιστιστικός Σύλλογος Σελίου - Φίλοι του Αμαρίου - Πατσός Προσπάθεια  Πολιτισμός - Πολιτιστικός Σύλλογος Αποστόλων - Σύλογος Τυροκόμων Ρεθύμνου - Σύλλογος Εργαζομένων Γενικού Νοσοκομείου Ρεθύμνου - Κοινωνική Ομάδα Γυναικών Αμαρίου - Οδοντιατρικός Σύλλογος Ρεθύμνου - Εκπολιτιστικός και Επιμορφωτικός Σύλλογος Γαράζου Μυλοποτάμου - Ιστιοπλοϊκός Όμιλος Ρεθύμνου - Πολιτιστικός Σύλλογος Μύρθιου Ρεθύμνης «Ο Άγιος Γεώργιος» - Πολιτιστικός Σύλλογος Ατσιπόπουλου «Ο Άγιος Ελευθέριος» - Σύλλογος Κατοίκων Παλιάς Πόλης Ρεθύμνου - Πολιτιστική Εταιρεία Πανόρμου «Επιμενείδης» - Ιατρικός Σύλλογος Ρεθύμνης - Ένωση Ξενοδόχων Νοτίων Περιοχών Νομού Ρεθύμνου «Ο Φοίνιξ» -  Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων των Μαθητών του 3ου Γυμνασίου Ρεθύμνης - Σύλλογος Φίλων Εθελοντικού Ιατρείου Κοινωνικής Αλληλεγγύης Ρεθύμνου - Πολιτιστικός Σύλλογος Μαρουλά Ρεθύμνης «Ο Προφήτης Ηλίας», Παραδοσιακός Λαογραφικός Σύλλογος Κάτω Βαλσαμόνερου «Νήποι» - Εκπολιτιστικός Σύλλογος Αμάρι Οψυγιά «Η Σάμμιτος» - Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρεθύμνου – «Φοίνιξ»  Εταιρία Αστική μη Κερδοσκοπική Εφαρμογών Βιώσιμης Ανάπτυξης – «Ζωφόρος» Πολιτισμός, Περιβάλλον, Ζωοφιλία - Αλληλέγγυα και Συνεργατική Διαχείριση - Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου - Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Νομού Ηρακλείου - Σύλλογος Κτηνοτρόφων Νομού Ηρακλείου «ΣΕΚΝΗ»- Μελισσοκομικός Σύλλογος Ανατολικής Κρήτης - Πολιτιστικός Εξωραϊστικός και Φυσιολατρικός Σύλλογος Βασιλειών - «Ιωσήφ Φιλάγριος» Καπετανιανά - Σύλλογος Φίλων του περιβάλλοντος Φαραγγιανά – Πολιτιστικός Σύλλογος Σοκαρά - Σύνδεσμος Γουρνών Ανάπτυξη και Περιβάλλον - Πρωτοβουλία πολιτών για την διάσωση, προβολή και αειφόρο ανάπτυξη της Πεδιάδος - Πολιτιστικός Σύλλογος Μαράθου - Πολιτιστικός Σύλλογος Αστυρακίου «Ο Αστύρακας» - Πολιτιστικός Σύλλογος Γωνιών Μαλεβιζίου - Αγροτικός Συνεταιρισμός Τυλίσου - Πολιτιστικός Σύλλογος Παρανύμφων «Οι Νύμφες» - Πολιτιστικός Σύλλογος Κρούστα Μιραμπέλλου - Πολιτιστικός Σύλλογος Βραχασίου Μεραμπέλου «Ο Αναύλοχος» - Οικολογική Κίνηση Μιραμβέλλου - Μορφωτικός Πολιτιστικός Σύλλογος Μιλάτου - Σύλλογος Εργαζομένων Γενικού Νοσοκομείου Αγίου Νικολάου Κρήτης – «Λατώ» Μορφωτικός Πολιτιστικός και Αναπτυξιακός Σύλλογος Κριτσάς - Αγροτικός Συνεταιρισμός Ζάκρου - Φίλοι Λαογραφικού Μουσείου Παλαικάστρου - Περιβαλλοντικός σύλλογος Δ. Ιτάνου - Μορφωτικός Σύλλογος Ζάκρου Σητείας - Σύλλογος επαγγελματιών και βιοτεχνών Παλαικάστρου - Τοπικός Οργανισμός Εγγείων Βελτιώσεων (Τ.Ο.Ε.Β.) Ζάκρου - Σύλλογος Ιδιοκτητών  Διαχειριστών Τουριστικών Καταλυμάτων Δήμου Ιτάνου - Πολιτιστικός Σύλλογος Ορεινού - Πολιτιστικός Λαογραφικός Σύλλογος Σταυροχωρίου «Το Στραβοδοξάρι» - Σύλλογος Γονέων και Κηδεμόνων των μαθητών του Δημοτικού Σχολείου και Νηπιαγωγείου Κουτσουρά.
Οι προσφυγές  υποβλήθηκαν κατά των υπουργών Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας,  Οικονομικών, Εξωτερικών, Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, του Υπουργού Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, Πολιτισμού και Τουρισμού, και της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων (Δ.Ε.Σ.Ε.), με αίτημα την ακύρωση των αποφάσεων που υπέγραψαν.
Οι λόγοι  προσφυγής, περιληπτικά, είναι:
Για τα έργα: Α) «Κρήτη Πράσινο Νησί, που περιλαμβάνει κατασκευή 36 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.005,10MW, στην Κρήτης και διασύνδεσή τους με το Διασυνδεδεμένο Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας μέσω κοινού υποβρυχίου καλωδίου» κυριότητας του Ομίλου «ELICA GROUP» (πρώην ΣΑΡΡΑΣ) και Β) «Αιολικό Σύστημα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Α.Σ.Π.Η.Ε.), που περιλαμβάνει κατασκευή 33 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.077MW, στους τέσσερις νομούς της Κρήτης και κοινή διασύνδεσή τους με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα Ενέργειας μέσω υποβρυχίου καλωδίου» κυριότητας της «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.»,
1. Κατά το χρόνο έκδοσης των αποφάσεων της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων, δεν υπήρχε εγκεκριμένος Στρατηγικός Σχεδιασμός Διασυνδέσεων Νησιών, ούτε είχε ενσωματωθεί το οποιοδήποτε έργο διασύνδεσης της Κρήτης με το Σύστημα στη Μελέτη Ανάπτυξης Συστήματος Μεταφοράς (ΜΑΣΜ), ούτε και υπήρχε οποιοσδήποτε εγκεκριμένος προγραμματισμός όσον αφορά στην ανάπτυξη της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας (συμβατικής και ΑΠΕ) στην Κρήτη, πόσω δε μάλλον για έργα τέτοιου μεγέθους.
2. Η διασύνδεση η οποία προτείνεται όχι μόνο είναι εκτός οποιουδήποτε σχεδιασμού για τη διασύνδεση της Κρήτης αλλά προβλέπει την κατασκευή διασύνδεσης μονάχα των έργων των συγκεκριμένων εταιρειών με το ηπειρωτικό σύστημα και όχι και την κατασκευή διασύνδεσης του δικτύου του νησιού.
3. Τα συγκεκριμένα  έργα, για 33 και 36 αιολικούς σταθμούς, δεν αποτελούν «έργα» αλλά  «σχέδια»,  δεν μπορεί να εγκριθεί η ένταξή της στις διατάξεις του ν.3894/2010 και επιβάλλεται η υπαγωγή τους σε διαδικασία Στρατηγικής Περιβαλλοντικής Εκτίμησης.
4. Η υπαγωγή των έργων είναι αόριστη, αφού στην απόφαση δεν περιλαμβάνονται οι θέσεις των έργων αλλά μόνο η συνολική ισχύς τους σε MW. Έτσι δεν γνωρίζουμε ποιοι από τους αιολικούς σταθμούς που σχεδιάζει γενικότερα η κάθε εταιρεία στην Κρήτη εντάσσονται ή δεν εντάσσονται στη διαδικασία του ν. 3894/2010. Είναι προφανές ότι δεν μπορούν να αδειοδοτηθούν με τη διαδικασία του ν. 3894/2010 ούτε όποιο έργο επιθυμεί η κάθε εταιρεία στην Κρήτη έως ότου επιτευχθεί η επιδιωκόμενη ισχύς, ούτε αν κάποια έργα της Εταιρείας δεν αδειοδοτηθούν (για λόγους περιβαλλοντικούς, αρχαιολογικούς κ.λπ), να «συμπληρώνονται» άλλα απροσδιόριστα έργα μέχρις ότου συμπληρωθεί η επιδιωκόμενη ισχύς.       
5. Η ισχύς των αιολικών που επιτρέπεται να εγκατασταθούν στην Κρήτη με απ΄ευθείας εφαρμογή του Ειδικού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας, υπερβαίνει κατά πολύ το στόχο ολόκληρης της χώρας για το 2020.
Η επενδυτική αυτή λαίλαπα καθιστά επιτακτική την αξιολόγηση του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης του μόνου χωροταξικού εργαλείου το οποίο μπορεί να συγκεράσει τις απαιτήσεις των Ειδικών Πλαισίων από την μία πλευρά και τις ευρύτερες προοπτικές τις Περιφέρειας για βιώσιμη ανάπτυξη από την άλλη.
Για το έργο: : «Ένταξη του επενδυτικού σχεδίου «Κατασκευή ηλιοθερμικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας συνολικής ισχύος 70 MW στη θέση Φουρνιά, Δ.Ε. Ιτάνου του Δήμου Σητείας του Νομού Λασιθίου Κρήτης ενεργειακής παραγωγής 378.306 MWh ετησίως», κυριότητας της «ΣΟΛΑΡ ΠΑΟΥΕΡ ΠΛΑΝΤ ΛΑΣΙΘΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.»
Το έργο χωροθετείται σε έκταση 1800 στρεμμάτων μέσα σε περιοχή  που προβλέπεται από το Περιφερειακό Πλαίσιο Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης Κρήτης ως  «περιοχή ήπιας τουριστικής ανάπτυξης» και έρχεται σε ακραία αντίθεση με το χαρακτήρα της περιοχής. Στην περιοχή έχουν ήδη υλοποιηθεί δράσεις προς την κατεύθυνση της ήπιας τουριστικής ανάπτυξης της περιοχής, όπως το έργο ΓΕΩ.ΤΟΠΙ.Α. Ο εγκεκριμένος προϋπολογισμός του έργου, με τη συγχρηματοδότηση του Ευρωπαϊκού Ταμείου Περιφερειακής Ανάπτυξης (ΕΤΠΑ) και εθνικούς πόρους, ανέρχεται στο ποσό των 890.000,00 ευρώ και η προοπτική είναι να ενταχθεί στο Δίκτυο των Ευρωπαϊκών Γεωπάρκων.
Στη Σητεία σήμερα είναι εγκατεστημένοι και λειτουργούν  αιολικοί σταθμοί ισχύος 95 MWέχουν δοθεί άδειες παραγωγής για έργα ΑΠΕ διαφόρων τεχνολογιών, ισχύος 621,15 MW και εκκρεμεί η αξιολόγηση αιτήσεων για έργα ισχύος τουλάχιστον 750 ΜW. Σε όλη την Κρήτη λειτουργούν εγκαταστάσεις ΑΠΕ 234,84 MW (Μάρτιος 2012), που συμμετέχουν στην ηλεκτροπαραγωγή κατά 20%.
Και για τα τρία έργα
Ένας από τους βασικούς λόγους της  ανάγκης αναθεώρησης των Περιφερειακών  Πλαισίων Χωροταξικού Σχεδιασμού και  Αειφόρου Ανάπτυξης είναι η κύρωση της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για το Τοπίο. Η υλοποίηση τέτοιων έργων στην Κρήτη πριν από την αναθεώρηση του Περιφερειακού Πλαισίου Χωροταξικού Σχεδιασμού και Αειφόρου Ανάπτυξης, υπονομεύει την αξία διάφορων τοπίων της Κρήτης τα οποία, στην κατάσταση που βρίσκονται σήμερα, κατά την κοινή πορεία των πραγμάτων θα χαρακτηριστούν ως «ζώνες τοπίου» διεθνούς, εθνικής ή περιφερειακής αξίας σύμφωνα με την ΥΑ 10106/2011. Χαρακτηριστικές περιπτώσεις το Γεωπάρκο Ψηλορείτη όπου προγραμματίζονται 210 MW (70 ανεμογεννήτριες των 3 MW) και 223,1 MW, (97 ανεμογεννήτριες των 2,3 MW) και το οροπέδιο στα Φουρνιά.

Όλοι όσοι τρέξαμε, όλοι όσοι υπογράψαμε, γνωρίζουμε πολύ καλά ότι είναι μόνο μια από τις πολλές μεγάλες  μάχες, που πρέπει να δώσουμε για  να μη γίνει η Κρήτη ενεργειακό εργοστάσιο. Συνολικά οι προγραμματιζόμενες «επενδύσεις» είναι 6.518 MW!.

Ωστόσο η επιβολή  με φαστ τρακ διαδικασία εγκατάστασης αιολικών Β-ΑΠΕ σε 69 βουνοκορφές της Κρήτης, με 796 ανεμογεννήτριες, που απαιτούν χιλιάδες τόννους μπετόν για τη θεμελίωσης τους και χιλιόμετρα νέων δρόμων και δικτύων,  και ενός ηλιοθερμικού εργοστασίου σε οροπέδιο της Σητείας, έπρεπε να απαντηθεί μαζικά, ηχηρά και άμεσα, όπως και έγινε.
Ο ΠΑΝΔΗΜΟΣ ΠΙΑ, ΠΑΓΚΡΗΤΙΟΣ ΑΓΩΝΑΣ, ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ.
Η ΚΡΗΤΗ ΔΕ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟ, ΟΥΤΕ ΕΙΔΙΚΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΖΩΝΗ
ΘΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΟΥΜΕ!

Τετάρτη, 10 Οκτωβρίου 2012

Συνυπογράφει την προσφυγή στο ΣτΕ για τα έργα β-ΑΠΕ που έχουν ενταχθεί στο fast track και ο Δήμος Οροπεδίου Λασιθίου


Μετά τους Δήμους Αγ. Νικολάου και Ιεράπετρας, ο Δήμος Οροπεδίου Λασιθίου γίνεται ο τρίτος από τους τέσσερις Δήμους του Νομού Λασιθίου που συνυπογράφει την προσφυγή του Παγκρήτιου Δικτύου κατά των Βιομηχανικών ΑΠΕ για την ακύρωση των έργων που εντάχθηκαν στο fast track.

Η απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Οροπεδίου:



ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ                         ΑΔΑ: Β437ΩΞΩ-852
ΔΗΜΟΣ ΟΡΟΠΕΔΙΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ


ΑΠΟΣΠΑΣΜΑ
Από το πρακτικό 12  / 10-10-2012  συνεδρίασης της Οικονομικής  Επιτροπής

Απόφ. 56 /2012   Άσκηση ενδίκων μέσων και βοηθημάτων κατά των αποφάσεων της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων που αφορούν την εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΠΕ και ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου.


Σήμερα την 10-10-2012, ημέρα Τετάρτη και ώρα 09:00 στο Δήμο Οροπεδίου Λασιθίου η Οικονομική Επιτροπή συνήλθε σε δημόσια συνεδρίαση στο Δημοτικό Κατάστημα, ύστερα από την  5592 /5-10-2012 πρόσκληση του Προέδρου κ.Πετράκη Εμμανουήλ, για την συζήτηση και λήψη αποφάσεων στα θέματα ημερήσιας διάταξης.
 Πριν από την έναρξη της συνεδρίασης αυτής  ο Πρόεδρος  διαπίστωσε ότι σε σύνολο 7 μελών βρέθηκαν παρόντα 7   δηλαδή


Παρόντες
Κοντογιάννη  Μαρία  Μέλος
Κρασανάκης Μιχαήλ  Μέλος
Περισυνάκης  Εμμανουήλ  Αντιπρόεδρος
Πετράκης Εμμανουήλ Πρόεδρος
Σιγανός Ευάγγελος  Μέλος
Τζανάκης Απόστολος  Μέλος
Φανουργιάκης  Γεώργιος  Μέλος

Απόντες


Στη συνεδρίαση παραβρέθηκε και η κ.Ελευθερία Μαρμακεθιανάκη , υπάλληλος του Δήμου, για την τήρηση των πρακτικών.

Θέμα 1 : Άσκηση ενδίκων μέσων και βοηθημάτων κατά των αποφάσεων της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων που αφορούν την εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΠΕ και ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου.

          Ο Πρόεδρος εισηγούμενος το 1ο θέμα της ημερήσιας διάταξης  ανακοίνωσε στην επιτροπή την με αρ. πρωτ. 16121/26/7/2012 αίτηση του παγκρήτιου δικτύου αγώνα κατά των βιομηχανικών ΑΠΕ  με θέμα : Προσφυγή κατά της απόφασης ένταξης τριών μεγάλων επενδύσεων Β-ΑΠΕ στην Κρήτη στις Διαδικασίες Στρατηγικών Επενδύσεων του Ν. 3894/2010  (fast track) στο ΦΕΚ 1787/Β/6-6-2012.
          Με την αρ. 136/2012 απόφαση  του Δημοτικού Συμβουλίου αποφασίσθηκε η έκδοση ψηφίσματος με την συνυπογραφή της προσφυγής του Παγκρήτιου δικτύου αγώνα κατά  των Β-ΑΠΕ στην Κρήτη.
          Σύμφωνα  με την παρ. 1 εδ.ιγ και ιε του άρθρου 72 του Ν. 3852/2010 ορίζεται ότι η Οικονομική Επιτροπή  αποφασίζει για την άσκηση όλων των ενδίκων μέσων και βοηθημάτων και για την πρόσληψη πληρεξουσίου δικηγόρου και  για την ανάκληση της πληρεξουσιότητάς του σε όσους Δήμους είτε δεν έχουν προσληφθεί δικηγόροι με μηνιαία αντιμισθία, είτε αυτοί που  έχουν προσληφθεί δεν έχουν δικαίωμα να παρίστανται στα ανώτατα Δικαστήρια.
          Περαιτέρω ορίζεται ότι με απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής είναι δυνατή κατ΄ εξαίρεση  η ανάθεση  σε δικηγόρο, εξώδικου ή δικαστικού  χειρισμού, ανά υπόθεση ζητημάτων που έχουν ιδιαίτερη σημασία για τα συμφέροντα του Δήμου και απαιτούν εξειδικευμένη  γνώση ή εμπειρία.
          Προκειμένου να επιτευχθεί η ακύρωση των αποφάσεων 10 & 13/2012 της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων, θα πρέπει να  ασκηθούν και να συζητηθούν αιτήσεις ακυρώσεως κατά των σχετικών αποφάσεων της Επιτροπής, ενώπιον του Συμβουλίου Επικρατείας σύμφωνα με τις διατάξεις του ΠΔ 18/1989,εντός 60ημερών από τη δημοσίευση στο ΦΕΚ .Πιθανόν δε να απαιτηθούν και περαιτέρω ενέργειες.
          Επειδή ο χειρισμός συνολικά της ανωτέρω υποθέσεως λόγω της φύσεως της απαιτεί εξειδικευμένη εμπειρία προτείνω τον ορισμό  πληρεξούσιου δικηγόρου με δυνατότητα παράστασης στα ανώτατα Δικαστήρια και με εξειδικευμένη εμπειρία επί των ανωτέρω ζητημάτων προκειμένου να προβεί στην άσκηση (σύνταξη-κατάθεση-εκδίκαση) αιτήσεως ακυρώσεως ενώπιον του συμβουλίου της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων καθώς και γενικότερα να αναθέσετε σε αυτόν όλο το χειρισμό της εν λόγω υπόθεσης.
           Mετά τα παραπάνω η Οικονομική Επιτροπή για τα συμφέροντα του Δήμου, θα πρέπει  να ορίσει  πληρεξούσιο δικηγόρο , με  εξειδικευμένη επιστημονική γνώση και εμπειρία.
          Η Οικονομική  Επιτροπή  μετά από διαλογική συζήτηση και ,αφού έλαβε υπόψη της:
1.Την με αριθμ. πρωτ. 16121/26/7/2012 αίτηση του παγκρήτιου δικτύου αγώνα
2. Την με αριθμ.136/2012 απόφαση του Δημ. Συμβουλίου
3.Την εισήγηση του  Προέδρου.
4.Τις διατάξεις του άρθρου 72 του ν. 3852/2010

ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑ
          Παρέχει την εντολή  στους δικηγόρους Αθηνών Μάριο Χρ. Χαϊνταρλή (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 14135) και Αντώνιο Θεμ. Σηφάκη (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 20637) για
       1. Την άσκηση (σύνταξη - κατάθεση - εκδίκαση) αιτήσεως ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της Αριθ. απόφ. 13/2012 της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων με θέμα: «Ένταξη του επενδυτικού σχεδίου «Κρήτη Πράσινο Νησί, που περιλαμβάνει κατασκευή 36 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.005,10MW, στην Κρήτης και διασύνδεσή τους με το Διασυνδεδεμένο Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας μέσω κοινού υποβρυχίου καλωδίου», κυριότητας του Ομίλου «ELICA GROUP», στις Διαδικασίες Στρατηγικών Επενδύσεων του Ν. 3894/2010, όπως ισχύει.» (ΦΕΚ Β 1787/06.06.2012) με σκοπό την ακύρωσή της
       2. Την άσκηση (σύνταξη - κατάθεση - εκδίκαση) αιτήσεως ακυρώσεως στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της Αριθ. απόφ. 10/2012 της Διυπουργικής Επιτροπής Στρατηγικών Επενδύσεων με θέμα: «Ένταξη του επενδυτικού σχεδίου «Αιολικό Σύστημα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Α.Σ.Π.Η.Ε.), που περιλαμβάνει κατασκευή 33 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.077MW, στους τέσσερις νομούς της Κρήτης και κοινή διασύνδεσή τους με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα Ενέργειας μέσω υποβρυχίου καλωδίου» κυριότητας της «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.», στις Διαδικασίες Στρατηγικών Επενδύσεων του Ν. 3894/2010 ως ισχύει.» (ΦΕΚ Β 1787/06.06.2012) με σκοπό την ακύρωσή της.
          Για το λόγο αυτό αναθέτει με την παρούσα ειδική εντολή όλες τις σχε­τικές ενέργειες, όπως σύνταξη και κατάθεση δικογράφου Αιτήσεως Ακυρώσεως, σύνταξη Υπομνη­μάτων, Πα­ράσταση κατά την εκδίκαση της υπόθεσης και Εκπροσώπηση του Δήμου στο Συμβούλιο της Επικρα­τείας και γενι­κότερα όποια τυχόν διαδικαστική ή άλλη ουσιαστική ενέρ­γεια κριθεί αναγ­καία στους δικηγόρους Αθηνών Μάριο Χρ. Χαϊνταρλή (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 14135) και Αντώνιο Θεμ. Σηφάκη (Α.Μ. Δ.Σ.Α. 20637). Το σύνολο των προαναφερό­μενων ενεργειών είναι δυνατό να εκτελούνται, κατά την κρίση των προ­ανα­φερόμενων δικη­γόρων, από κοινού ή από τον καθένα χωριστά. 
       3.Η ανάθεση των συγκεκριμένων υποθέσεων στο δικηγορικό Γραφείο Μάριου Χαϊνταρλή – Αντωνίου Σηφάκη πραγματοποιείται, βάσει του 72 παρ. ιε του ν. 3852/2010, λόγω της μεγάλης εμπειρίας και εξει­δίκευσης που διαθέτει τόσο στα θέματα της διοικητικής δικαιοσύνης και ιδιαίτερα της ακυρω­τικής διαδικασίας. Αυτά τα θέματα απαιτούν εξειδικευμένη επιστημονική γνώση και εμπειρία, την οποία διαθέτουν οι προανα­φερόμενοι δικηγόροι λόγω της εξειδίκευσης τους στο γνωστικό αντικεί­μενο της περιβαλ­λοντικής και χωροταξικής νομοθεσίας, αντικείμενο που διδάσκουν σε Πανεπιστημιακές Σχολές ο μεν πρώτος ως επίκουρος καθηγητής Δικαίου ,Χωροταξίας Πολεοδομίας και Περιβάλλοντος στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας(Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας Πολεοδομίας και Περιφερειακής Ανάπτυξης)ο δε δεύτερος ως εντεταλμένος διδασκαλίας στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου(Τμήμα Περιβάλλοντος).
          4.Η παρούσα απόφαση της Οικονομικής Επιτροπής λαμβάνεται και στα πλαίσια του αιτήματος συμπαράταξης με το “Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των Β ΑΠΕ” για την υποστήριξη-συμμετοχή στις σχετικές προσφυγές που θα καταθέσει για τις παραπάνω αιτίες στο Συμβούλιο Επικρατείας.
          Από την απόφαση αυτή δεν δημιουργείται οικονομική επιβάρυνση ή υποχρέωση στο Δήμο η οποία εφ’ όσον προκύψει θα αποτελέσει αντικείμενο νέας απόφασης στα πλαίσια  των υποχρεώσεων που αναλαμβάνει ο Δήμος για υποστήριξη των προσφυγών του “Παγκρήτιου Δικτύου Αγώνα κατά των Β ΑΠΕ” στο Συμβούλιο Επικρατείας από κοινού με τους άλλους συμμετέχοντες Δήμους στον Αγώνα κατά του Β ΑΠΕ.
Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό 56 / 2012


Ο Πρόεδρος της Ο.Ε.

Εμμανουήλ Πετράκης
                   
Ακριβές Απόσπασμα
Ο Πρόεδρος της Ο.Ε.

Εμμανουήλ Πετράκης


Τα μέλη
Κοντογιάννη  Μαρία
Κρασανάκης Μιχαήλ
Περισυνάκης  Εμμανουήλ
Σιγανός Ευάγγελος
Τζανάκης Απόστολος
Φανουργιάκης  Γεώργιος

Σάββατο, 6 Οκτωβρίου 2012

Η δημιουργία και η καταστροφή του κρητικού τοπίου



Του Ελ. Αντωνακάκη*

Επειδή δυστυχώς κανείς δεν ακούει στην βάση γενικών αρχών και αξιών αλλά μόνο με βάση την μοναδική αρχή και αξία του χρήματος θα αναγκαστώ και εγώ σε αυτό το άρθρο να μιλήσω με οικονομικούς/επιχειρηματικούς όρους για την απόλυτη καταστροφή του κρητικού τοπίου από την ανεξέλεγκτη τοποθέτηση ανεμογεννητριών που λαμβάνει χώρα αυτό το διάστημα. 

Τα τελευταία 5-6 χρόνια δημιουργείται στο εξωτερικό ένα μεγάλο κίνημα περιπατητικού τουρισμού στο οποίο συμμετέχουν ως τουρίστες/ περιπατητές συνήθως άνθρωποι υψηλής οικονομικής στάθμης οι οποίοι αναζητούν κάτι πιο ποιοτικό και εναλλακτικό για τις διακοπές τους. Αυτοί οι άνθρωποι είναι διατεθειμένοι να πληρώσουν αδρά ώστε να διανύσουν μονοπάτια πάνω σε βουνά και να έρθουν σε επαφή με την φύση, τις αρχαιότητες και τους σχετικά απομονωμένους ή μη τουριστικούς οικισμούς που συναντούν στο διάβα τους. 

Σε αυτό το πλαίσιο, πριν 1 μήνα καθώς περπατούσα πάνω σε μονοπάτι των Λευκών Ορέων στα 2200 μέτρα υψόμετρο συνάντησα προς μεγάλη μου έκπληξη ένα γκρουπ από Γάλλους τουρίστες ηλικίας από 35-65 ετών με οδηγό έναν Αλβανό (επισυνάπτω φωτογραφίες κρητικού τοπίου). 

Πιάσαμε κουβέντα στον Αλβανό οδηγό ο οποίος μας είπε ότι εργάζεται για ένα γαλλικό τουριστικό γραφείο το οποίο διοργανώνει παρόμοιες εκδρομές σε όλο τον κόσμο με πελάτες οι οποίοι πληρώνουν ακριβά για να δουν τα τοπία της αμόλυντης ή και άγνωστης Κρήτης αντί τα υποβαθμισμένα πλέον τοπία της βόρειας ακτής μας (Χερσόνησος, Μάλια κτλ που πλέον πάνε οι φτωχοί τουρίστες της ανατολικής Ευρώπης). 

Είναι πολύ γνωστή η πρόσφατη ταινία «Τhe Way» (2010) με τον Μάρτιν Σίν του Emilio Estevez η οποία περιγράφει μια γνωστή διαδρομή που ακολουθεί το γνωστό μονοπάτι που ξεκινάει από την Γαλλία και καταλήγει στην Ισπανία στον Ατλαντικό Ωκεανό και ονομάζεται Camino de Santiago de Compostela.

Η παραπάνω μορφή τουρισμού εντάσσεται στις λεγόμενες θεματικές μορφές τουρισμού όπου τα τουριστικά γραφεία βρίσκουν σε κυρίως ανθρώπους υψηλών εισοδημάτων και απαιτήσεων τουριστικούς προορισμούς ανάλογα με τα χόμπι και τις δραστηριότητές τους. Έτσι προσφέρουν 10ήμερα μαθήματα γιόγκα σε τουριστικά καταλύματα στην Μαγιόρκα, περιπατητικό τουρισμό στην Κρήτη, ιατρικό τουρισμό στην Τουρκία, θρησκευτικό τουρισμό στην Κύπρο, αθλητικό πρόγραμμα για προετοιμασία τρεξίματος ή μαραθωνίου ερασιτεχνών σε κάποιο άλλο μέρος κτλ. 

Επαναλαμβάνω ότι τα συγκεκριμένα είδη τουρισμού απευθύνονται σε υψηλά εισοδήματα και οι πελάτες πληρώνουν ακριβά για να κάνουν την δραστηριότητα που θέλουν στις διακοπές τους. Θα πει τώρα κάποιος, είναι δυνατόν οι πλούσιοι να τρέχουν στα όρη και στα βουνά ή να ταλαιπωρούνται έτσι στις διακοπές τους; 

Η απάντηση δίνεται εύκολα αν δει κάποιος την χαμηλή ποιότητα του τουρισμού στις πρώην περιοχές υψηλού τουριστικού προϊόντος στην Βόρεια Κρήτη (πλην Ελούντας). Σήμερα οι περιοχές αυτές που άλλοτε ήταν χρυσορυχεία τείνουν να μετατραπούν σε χωματερές σκουπιδοτουρισμού με 10 και 15 ευρώ το άτομο η διανυκτέρευση μαζί με το φαγητό (All inclusive) σε μεγάλα ξενοδοχεία που κάποτε η βραδιά κόστιζε εκατοντάδες χιλιάδες δραχμές.

Οι πλούσιοι τουρίστες αναζητούν την ιδιωτικότητα, τα παρθένα τοπία, την ησυχία κάνοντας τις δραστηριότητες που θέλουν και αναζητώντας όλο και συχνότερα την κίνηση και την γυμναστική.

Κοινά χαρακτηριστικά του θεματικού τουρισμού είναι η μη μαζικότητα, η υψηλή ποιότητα υπηρεσιών, οι υψηλές τιμές και η εξειδίκευση, σε αντίθεση με τον μαζικό τουρισμό τύπου Μαλίων που πνέει τα λοίσθια.

Η Κρητική ενδοχώρα μας έδινε την δυνατότητα να εκμεταλλευτούμε αυτή τη νέα διεθνή τάση εναλλακτικών και θεματικών μορφών τουρισμού. Ήδη το διαδίκτυο είναι γεμάτο φόρουμ, σελίδες, συζητήσεις και βίντεο για ανεξερεύνητα μέρη στην Κρήτη, διαδρομές και μονοπάτια τα οποία διαχειρίζονται και ενημερώνουν κυρίως ξένοι και κυρίως δυτικοευρωπαίοι (ενώ αντίστοιχες προσπάθειες ελλήνων όπως το Blue Crete του Αλέξανδρου Ρονιώτη που θα μπορούσαν ακόμη και να επιδοτούνται από την Περιφέρεια Κρήτης και το Υπουργείο Τουρισμού, απλά περνάνε στα ψιλά).

Πρόσφατα το Travel Channel είχε παρουσιάσει ωριαίο ντοκιμαντέρ με την παρουσιάστρια του καναλιού να περπατάει διαδρομές του E4 από τα Σφακιά έως το Ελαφονήσι προτείνοντας σε όλο τον κόσμο να δοκιμάσει παγκόσμια μοναδικές ανάλογες διαδρομές στην Κρήτη. Η Κρήτη είναι η περιοχή ίσως με τα περισσότερα φαράγγια στην Ευρώπη ενώ η μεγάλη επιφάνεια του εδάφους πάνω στα βουνά προσφέρεται για τον σχεδιασμό χιλιάδων χιλιομέτρων μονοπατιών που θα έφερναν εκατοντάδες χιλιάδες ευκατάστατους τουρίστες!

Θα μπορούσε να ξεκινήσει μια νέα τουριστική άνθηση στην Κρήτη με λιγότερους και πολύ πιο ποιοτικούς τουρίστες. Η Κρήτη προσφέρεται για κάτι τέτοιο. 

Όχι όμως πια. 

Πλέον το Κρητικό τοπίο -που σε άλλες χώρες ήδη θα είχαν αρχίσει να εκμεταλλεύονται ήπια βάσει των παραπάνω που ανέφερα- έχει αρχίσει να καταστρέφεται τελεσίδικα με την τοποθέτηση βιομηχανικών αιολικών εγκαταστάσεων πάνω στα βουνά. Μιλάμε για σιδερένιους πύργους έως και 100 μέτρων στο ύψος που για να τους ανεβάσουν εκεί πάνω ανοίγουν δρόμους δεκάδων μέτρων στο πλάτος καταστρέφοντας παρθένα μέρη.

Πέρα από τις άμεσες συνέπειες που έχουν οι εν λόγω ενέργειες στους αγρότες (κατολισθήσεις από τα έργα πάνω στα χωράφια τους χωρίς κανείς να τους αποζημιώνει) , στην πανίδα (βλέπε σκοτωμένα πουλιά και αύξηση των αριθμών των τρωκτικών και συνεπώς των φαρμάκων στις καλλιέργειες) και στα οικολογικά συστήματα (υδροφόροι ορίζοντες, πλημμύρες, ροές, καλλιέργειες), υπάρχει και η καταστροφή του τοπίου στην οποία εγώ αναφέρομαι σε αυτό το άρθρο και η οποία με ενδιαφέρει ως φωτογράφο. Επίσης η ζημιά από χαμένες ευκαιρίες εναλλακτικών και θεματικών μορφών τουρισμού που εξήγησα συνοπτικά παραπάνω με κόστος ευκαιρίας που ουδείς ασχολείται. 

Ιδίως μάλιστα όταν τα οφέλη της βιομηχανικής αιολικής ενέργειας δεν περνάνε από την τσέπη των κατοίκων της Κρήτης ενώ τα οφέλη του περιπατητικού, εναλλακτικού, θεματικού τουρισμού θα πήγαιναν αποκλειστικά στις τσέπες των κατοίκων του νησιού.

Θυμάμαι για παράδειγμα έναν διεθνή φωτογράφο που είχε αναρτήσει ένα βιντεάκι για το φαράγγι της Σαμαριάς στο youtube περιγράφοντας για μισή ώρα ένα σωλήνα νερού που διέτρεχε όλο το φαράγγι και χαλούσε την ομορφιά του τοπίου. Και αναρωτιόταν πώς είναι δυνατόν αυτοί που τοποθέτησαν το σωλήνα αυτόν να μην κατάλαβαν τη ζημιά που έκαναν στο τοπίο. Γι’ αυτό έχει μεγάλη αξία το βλέμμα ενός φωτογράφου (ή π.χ. και ενός αρχιτέκτονα ή ενός καλλιτέχνη) αλλά και η παιδεία που όταν είναι μονοδιάστατα εμπορική έχει αρνητικές συνέπειες στην κοινωνία.

Τι θα έλεγε άραγε αυτός ο φωτογράφος σήμερα για την μαζική καταστροφή του τοπίου η οποία συντελείται αδίστακτα από απαίδευτους ανθρώπους οι οποίοι νοιάζονται μόνο για το άμεσο βραχυπρόθεσμο προσωπικό κέρδος τους σε βάρος του κέρδους το τόπου;

Τι βιομηχανικός σκουπιδότοπος θα έχει γίνει η Κρήτη σε λίγα χρόνια; Και τι θα δείχνουν οι φωτογραφίες λευκωμάτων της Κρήτης τότε; Τα τότε εγκαταλελειμμένα απομεινάρια τριτοκοσμικών αιολικών τεχνολογιών που σήμερα τοποθετούν κάποιες εταιρείες; 

Γιατί είναι προφανές ότι αυτή η κακή χρήση της γης και η καταστροφή του τοπίου διευκολύνεται από απαίδευτους ντόπιους πολιτικούς οι οποίοι συμπεριφέρονται σαν να έχουν πάρει σχεδόν αντιπροσωπεία τα συμφέροντα μεγάλων εταιρειών με το αζημίωτο.

Στο βιβλίο «Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΚΡΗΤΙΚΟΥ ΤΟΠΙΟΥ» ("The making of Cretan Landscape", 1996) Πανεπιστημιακών Εκδόσεων Κρήτης οι Oliver Rackham και Jenifer Moody αναφερόμενοι σε κάποιες βουνοκορφές της Κρήτης γράφουν: «Παρόμοια τοπία δεν υπάρχουν αλλού στο βόρειο ημισφαίριο: ένας συνάδελφος που έχει δει το ελεύθερο από πάγους τοπίο γύρω από τα στενά Μακμέρντο στην Ανταρκτική μας διαβεβαιώνει ότι ο λάκκος Παυλιά αποτελεί το κρητικό αντίστοιχο της Ανταρκτικής». Γι’ αυτό άλλωστε και οι δυτικοευρωπαίοι ασχολούνται με τον περιπατητικό τουρισμό στην Κρήτη και πληρώνουν γι’ αυτόν μεγάλα ποσά.

Αυτά θα ερχόντουσαν να δουν οι πλούσιοι ξένοι αν δεν τα καταστρέφαμε τώρα με τις τεράστιες βιομηχανικού τύπου αιολικές εγκαταστάσεις. Και μάλιστα τα καταστρέφουμε με μεγάλες ταχύτητες πριν ο πολιτισμένος και νοήμον κόσμος της Κρήτης ευαισθητοποιηθεί για το μέγεθος της οικολογικής/πολιτισμικής/γεωλογικής (ή δεν ξέρω πώς αλλιώς να αναφερθώ σε αυτήν) καταστροφής του Κρητικού Τοπίου. 

Και αν οι κρητικοί δεν πλήρωναν τίποτα για ηλεκτρικό ρεύμα μετά από αυτές τις τεράστιες επενδύσεις-επεμβάσεις θα το συζητούσα το θέμα για μια πιο ήπια και τεχνολογικά εξελιγμένη μορφή επένδυσης. Όμως εδώ μιλάμε για μηδενικό όφελος των ντόπιων κατοίκων αφού με ένα καλώδιο το ηλεκτρικό ρεύμα θα πηγαίνει προς τις μεγάλες χώρες της Ευρώπης και εμείς θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε 200ρια και 400ρια το δίμηνο στην ΔΕΗ επιπρόσθετα της ιστορικής καταστροφής του κρητικού τοπίου που συντελείται και για την οποία καταστροφή έχουμε ευθύνη έναντι των επόμενων γενεών. 

* Ο Αντωνακάκης Ελευθέριος είναι οικονομολόγος-φωτογράφος μέλος ΕΦΕΚ

Αναδημοσίευση από τη σελίδα της εφημερίδας ΠΑΤΡΙΣ