Παρασκευή 14 Σεπτεμβρίου 2012

Απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μυλοποτάμου κατά της εγκατάστασης έργων ΒΑΠΕ


ΔΗΜΟΣ ΜΥΛΟΠΟΤΑΜΟΥ
 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Το Δημοτικό συμβούλιο Μυλοποτάμου κατά τη συνεδρίαση του την Τετάρτη 12 Σεπτεμβρίου 2012 αποφάσισε ομόφωνα να προβεί σε κινητοποιήσεις, αντιδρώντας έντονα κατά της εφαρμογής των αποφάσεων της Κυβέρνησης της Ελλάδας για την ανάπτυξη αιολικών συστημάτων παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στην περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου ερήμην της Δημοτικής Αρχής, των Δημοτικών Οργάνων και της τοπικής κοινωνίας.
Αιτία λήψης της παραπάνω απόφασης είναι τα όσα προβλέπονται στο  με αριθμό 1787 Β/6-6-2012 Φύλλο Εφημερίδας της Κυβέρνησης, στο οποίο δημοσιεύθηκαν αποφάσεις της τότε Υπηρεσιακής Κυβέρνησης της Ελλάδας, σύμφωνα με τις οποίες προωθούνται τρία μεγάλα επενδυτικά σχέδια Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας στην Κρήτη.
Πρόκειται για τα σχέδια:
1.
«Αιολικό Σύστημα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Α.Σ.Π.Η.Ε.), που περιλαμβάνει κατασκευή 33 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.077 MW, στους τέσσερις νομούς της Κρήτης και κοινή διασύνδεσή τους με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα Ενέργειας μέσω υποβρυχίου καλωδίου»κυριότητας της «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.»,
2.
«Κρήτη Πράσινο Νησί, που περιλαμβάνει κατασκευή 36 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.005,10 MW, στην Κρήτη και διασύνδεσή τους με το Διασυνδεδεμένο Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας μέσω κοινού υποβρυχίου καλωδίου», κυριότητας του Ομίλου «ELICA GROUP» και
3.
«Κατασκευή ηλιοθερμικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας συνολικής ισχύος 70 MW στη θέση Φουρνιά, του Δήμου Σητείας ενεργειακής παραγωγής 378.306 MWh ετησίως», κυριότητας της «ΣΟΛΑΡ ΠΑΟΥΕΡ ΠΛΑΝΤ ΛΑΣΙΘΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.».

Στο Δήμο Μυλοποτάμου εκχωρούνται συγκεκριμένες περιοχές στην εταιρία ELICA GROUP για την ανάπτυξη αιολικών πάρκων παραγωγής ενέργειας.
Οι περιοχές αυτές είναι:
1.
στη θέση «Καλυπητή», του πρώην Δήμου Γεροποτάμου,  15 ανεμογεννήτριες για την παραγωγή 34,5MW,
2.
στη θέση «Σοφιανή Κορυφή» του πρώην Δήμου Κουλούκωνα, 13 ανεμογεννήτριες για την παραγωγή 29,9 MW,
3.
στη θέση «Κουλούκωνας» του πρώην Δήμου Κουλούκωνα, 9 ανεμογεννήτριες για την παραγωγή 20,7 MW,
4.
στη θέση «Στεφάνι» του πρώην Δήμου Κουλούκωνα, 8 ανεμογεννήτριες για την παραγωγή 18,4 MW
5.
στη θέση «Μύγα» στο όριο των Δήμων Αμαρίου & Μυλοποτάμου, 12 ανεμογεννήτριες, για την παραγωγή 27,6 MW.

Για τον προαναφερθέντα σχεδιασμό ο Δήμος Μυλοποτάμου ουδεμία ενημέρωση είχε και ουδέποτε κλήθηκε να γνωμοδοτήσει σχετικά.
Ωστόσο, ήδη σε συνεδρίαση του την Τετάρτη 21 Μαρτίου 2012 είχε συζητήσει το θέμα αυτό, λόγω των δημοσιευμάτων, που υπήρχαν για επικείμενο προγραμματισμό έργων αυτού του είδους και είχε ζητήσει την επίσημη ενημέρωση από την Περιφέρεια Κρήτης.
Στην συνεδρίαση εκείνη συμμετείχαν η Αντιπεριφερειάρχης Ρεθύμνου κ. Μαρία Λιονή, ο Αντιπεριφερειάρχης Κρήτης για ζητήματα ενέργειας κ. Κωνσταντίνος Λαμπρινός και ο Αντιπεριφερειάρχης Κρήτης για ζητήματα Περιβάλλοντος και Χωροταξίας κ. Νικόλαος Καλογερής, οι οποίοι παρείχαν τις όποιες πληροφορίες υπήρχαν έως εκείνη την περίοδο για το μεγάλο ζήτημα των επενδυτικών σχεδίων Α.Π.Ε. στην Κρήτη.
Ενόψει του ενδεχόμενου να υλοποιηθεί ένας τέτοιος σχεδιασμός στην περιοχή ευθύνης του Δήμου Μυλοποτάμου, το Δημοτικό Συμβούλιο με  την υπ’ αριθμό 72/2012  ομόφωνη απόφαση του, που είχε αποσταλεί σε όλα τα αρμόδια Υπουργεία και όργανα της τοπικής και κεντρικής διοίκησης, είχε ξεκαθαρίσει τη θέση του και ζητούσε να ληφθεί σοβαρά υπόψη των αρμοδίων πριν προχωρήσουν σε οποιαδήποτε σχετική πρωτοβουλία.
Η προαναφερθείσα απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Μυλοποτάμου έχει ως ακολούθως:
1.
Εκφράζει την έντονη διαφωνία του για τον υφιστάμενο σχεδιασμό ανάπτυξης αιολικών πάρκων στην περιφέρεια του Δήμου Μυλοποτάμου και διαμαρτύρεται για την κατάρτιση του σχεδιασμού αυτού ερήμην της Δημοτικής Αρχής και των Δημοτικών Οργάνων.
2.
Δηλώνει, ότι δεν αντιτίθεται αλλά αντιθέτως υποστηρίζει την αξιοποίηση των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, στο βαθμό όμως, που δεν θα αλλοιώνουν το φυσικό περιβάλλον και δεν θα εμποδίζουν την ανάπτυξη παραδοσιακών παραγωγικών δραστηριοτήτων.
3.
Προτείνει, ότι ο κάθε δήμος θα πρέπει να προχωρήσει σε χωροταξικό σχεδιασμό, ο οποίος θα αποτελέσει το χωροταξικό σχεδιασμό της Περιφέρειας. Ο σχεδιασμός αυτός θα πάρει υπόψη του και θα συνεκτιμήσει τις ανάγκες όλων των παραγωγικών δυνατοτήτων της κάθε περιοχής, θα πάρει υπόψη του το περιβάλλον και την προστασία του και θα διαφυλάξει το νερό.
4.
Ο κάθε δήμος θα καθορίσει το ανώτερο ποσοστό γης, που θα καλυφθεί και θα οριστούν ζώνες για ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, όπως ορίζονται και οι βιομηχανικές ζώνες, οι κτηνοτροφικές ζώνες ή αντίστοιχες δραστηριότητες, που θα είναι φιλικές προς την περιοχή και το φυσικό της περιβάλλον.
5.
Να δοθεί βαρύτητα στην αυτοπαραγωγή από επιχειρήσεις και νοικοκυριά. Έτσι θα αναπτυχθούν μικρές ΑΠΕ σε δομημένους χώρους και περιοχές, όπως και σε εθνικές οδούς. Ο σχεδιασμός της παραγόμενης ενέργειας με την προϋπόθεση των παραπάνω θα είναι προς το συμφέρον της Κρήτης. Μέσα από αυτές τις διαδικασίες θα παραχθεί η ενέργεια για την κάλυψη των αναγκών του νησιού και προφανώς θα προκύψουν και οι αντίστοιχες εξαγόμενες.
6.
Να καθοριστεί ένα ποσοστό που θα καταβάλλουν οι εταιρείες, οι οποίες θα επενδύουν και το οποίο θα είναι μεγαλύτερο του 3% , που έχει καθοριστεί σήμερα.
7.
Όσοι εγκαθιστούν Α.Π.Ε. μετά το τέλος της παραγωγικής χρήσης, να είναι υποχρεωμένοι να τις αποσύρουν. Προκειμένου να επιτυγχάνεται η αποκατάσταση της περιοχής λειτουργίας ΑΠΕ, προτείνεται όπως το Ελληνικό Κράτος, παρακρατεί κατ’ έτος ένα ποσοστό το αναλογούμενου ποσού για την απομάκρυνση τους όταν ολοκληρωθεί ο χρόνος λειτουργίας τους.
8.
Δηλώνει ότι δεν θα επιτρέψει την ανάπτυξη μεγάλων βιομηχανικών πάρκων Α.Π.Ε. στην περιοχή του Δήμου Μυλοποτάμου, χωρίς να έχει γνώση του σχεδιασμού και ιδίως χωρίς να έχει εγκρίνει τον όποιον σχεδιασμό, όπως έχει γίνει ερήμην του και ερήμην όλων των Δημοτικών Οργάνων μέχρι σήμερα, καθώς θεωρεί, ότι έχει ευθύνη απέναντι στους κατοίκους, απέναντι στο περιβάλλον, απέναντι στην αναπτυξιακή προοπτική του Δήμου Μυλοποτάμου.

Κατόπιν των παραπάνω το Δημοτικό Συμβούλιο Μυλοποτάμου την Τετάρτη 12 Σεπτεμβρίου 2012 συζήτησε και πάλι το θέμα με τη μορφή του κατεπείγοντος και ομόφωνα αποφάσισε:
1.
Επικαιροποιεί την υπ’ αριθμό 72/2012 απόφαση του και επιμένει σε αυτή.
2.
Διαφωνεί, αντιδρά και αντιτίθεται σε ό,τι προβλέπεται στο ΦΕΚ Β 1787 και αφορούν τον Δήμο Μυλοποτάμου.
3.
Προτίθεται να συνεργαστεί με όσους Ο.Τ.Α και φορείς αντιτίθενται στον παραπάνω σχεδιασμό που αφορά την περιφέρεια Κρήτης στο σύνολο της.
4.
Συγκροτεί Επιτροπή Συντονισμού κατά της εφαρμογής των αποφάσεων που δημοσιεύονται στοΦΕΚ Β 1787 και αφορούν τον Δήμο Μυλοποτάμου με επικεφαλής την Αντιδήμαρχο Ποιότητας Ζωής κ. Νικολέτα Λυρώνη – Βογιατζή, τον αντιδήμαρχο Τίτο Χνάρη και τη συμμετοχή των  Δημοτικών Συμβούλων Σταύρο Στριλιγκά, Γιάννη Νύκταρη, Αρχόντω Πανταλού – Κοκολογιάννη, Γιάννη Παπαδάκη και Μιχάλη Σαρρή, τον νομικό σύμβουλο του Δήμου Μυλοποτάμου και εκπρόσωπο της Τεχνικής Υπηρεσίας του Δήμου Μυλοποτάμου, προκειμένου να ξεκινήσει εκστρατεία ενημέρωσης των πολιτών και να οργανωθούν κινητοποιήσεις αντίδρασης.
5.
Να παρέχει συνεχή δημόσια ενημέρωση για τις περαιτέρω κινήσεις του σχετικά με το θέμα αυτό και καλεί τους δημότες και τους φορείς του Μυλοποτάμου σε συνεργασία και μαζική αντίδραση.

"ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΤΟΠΟ ΜΑΣ"- Συναυλία για τον αγώνα κατά των Βιομηχανικών ΑΠΕ στο ΚΗΠΟΘΕΑΤΡΟ ΚΑΖΑΝΤΖΑΚΗ στο Ηράκλειο στις 26/9/12



Διαφωνούν με τις βιομηχανικές ΑΠΕ οι κτηνοτρόφοι - ανακοίνωση του Αγροτικού Συλλόγου Κρουσώνα



Αντίθετοι στην εγκατάσταση βιομηχανικών ΑΠΕ εμφανίζονται οι κτηνοτρόφοι από τον Κρουσώνα. Με ανακοίνωσή τους, απευθυνόμενοι προς τη δημοτική αρχή Μαλεβιζίου, παραθέτουν τις αντιρρήσεις τους, υπογραμμίζοντας θέματα αισθητικής, αλλοίωσης των αρχαιοτήτων, επιβάρυνση του φυσικού περιβάλλοντος, καταστροφή της χλωρίδας και της πανίδας και άλλα.

Η ανακοίνωση

Προς Δημοτική Αρχή Μαλεβιζίου,

Με αφορμή τη συζήτηση που πραγματοποιήθηκε σχετικά με τη δημιουργία και εγκατάσταση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (βιομηχανικών φωτοβολταϊκών και αιολικών πάρκων) στην ορεινή περιοχή του χωριού  Κρουσώνα, στα πλαίσια σχεδίων της δημοτικής αρχής Μαλεβιζίου,  θα ήθελα να σας γνωστοποιήσω την αντίθεσή μας στη δημιουργία ενός τέτοιου υβριδικού πάρκου στην περιοχή μας.

Η αντίθεση αυτή έγκειται σε βασικά μειονεκτήματα τέτοιου είδους πηγών ενέργειας τα οποία αφορούν το εξωτερικό κόστος . Ανάμεσα σε αυτά είναι η απουσία κομψότητας από αισθητική άποψη των ανεμογεννητριών - καθρεπτών, η αλλοίωση των αρχαιοτήτων καθώς επίσης η πρόκληση ηχορρύπανσης στην ευρύτερη περιοχή. Η επιβάρυνση του φυσικού περιβάλλοντος με την τοποθέτηση φωτοβολταϊκών καθώς και αιολικών πάρκων θα είναι μεγάλη, καθώς ενδέχεται να αυξηθεί η μέση θερμοκρασία,θα αλλοιωθεί ο γύρω χώρος για την εγκατάσταση τους, με αποτέλεσμα την καταστροφή της τοπικής χλωρίδας και της πανίδας, δεδομένου  ότι ο προβλεπόμενος  χώρος  εγκατάστασης αποτελεί χώρο όπου ενδημούν διάφορα είδη φυτών, αρπακτικών  πτηνών αλλά και ζώα κτηνοτρόφων της περιοχής. Ενοικιάζοντας αυτές τις εκτάσεις στις ξένες κολοσιαίες εταιρείες, θα μειωθούν οι ελέυθερες εκτάσεις βόσκησης με αποτέλεσμα να περικοπούν και οι αντίστοιχες οικονομικές ενισχύσεις των κτηνοτρόφων, αποτελώντας ισχυρό πλήγμα για τη βασική απασχόληση του πρωτογενούς τομέα της περιοχής.

Για τους παραπάνω λόγους παρακαλούμε το δήμαρχο Μαλεβιζίου κ. Μαμουλάκη να πάρει θέση και  να μη προβεί στην υλοποίηση αυτού του σχεδίου.

Aναδημοσίευση από cretalive.gr

Πέμπτη 13 Σεπτεμβρίου 2012

Γιατί τόση βιασύνη κε Δεικτάκη;



Γράφει ο Γιάννης Λεονταράκης,
 Περιφερειακός Σύμβουλος Κρήτης

Πριν καλά-καλά αναλάβει καθήκοντα ο νέος γενικός γραμματέας αποκεντρωμένης διοίκησης Κρήτης κ. Δεικτάκης, υπέγραψε την άδεια εγκατάστασης του πρώτου ηλιοθερμικού σταθμού στην Κρήτη, στη θέση πλαγιές στον Αθερινόλακκο Σητείας.
Συμφερόντων Βαρδινογιάννη και της αγγλικής εταιρίας NUR-MOH.

Ρωτάω, δεν γνώριζε ο γενικός γραμματέας ότι έχει γίνει προσφυγή κατά της απόφασης της επιτροπής περιβάλλοντος της αιρετής περιφέρειας , για την θετική γνωμοδότηση που έδωσε υπέρ της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων;

Με λίγα λόγια εκκρεμεί απόφαση του εφετείου Κρήτης σχετικά με τη εν λόγω επένδυση, πράγμα που σημαίνει ότι ο γενικός γραμματέας θα έπρεπε τουλάχιστον να περιμένει την εκδίκαση της υπόθεσης!

Εάν δεν το γνώριζε οφείλει άμεσα να αναίρεση την υπογραφή του , σε διαφορετική περίπτωση είναι υπόλογος και οφείλει να δώσει απαντήσεις…….
Ε
πίσης, ξαναρωτάω γιατί ένα χρόνο τώρα καθυστερεί η εκδίκαση της προσφυγής ή μήπως κάποιοι σκόπιμα την καθυστερούν λόγω της βαρύτητας του ονόματος του επενδυτή;

Εκτός και αν έχουν ισοπεδωθεί τα πάντα στον "οίκο ανοχής" που λέγεται Ελλάδα και δεν υπάρχει πλέον ούτε δικαιοσύνη να ελέγξει το ξεπούλημα που συντελείται !

Τρίτη 11 Σεπτεμβρίου 2012

Το Τεχνικό Επιμελητήριο ΒΑ Αιγαίου τάσσεται κατά της εγκατάστασης ανεμογεννητριών σε Χίο, Λέσβο και Λήμνο



Η απόφαση του ΤΕΕ Β.Α. Αιγαίου έρχεται να προστεθεί στο μακρύ -πλέον- κατάλογο φορέων, πολιτικών παρατάξεων, πολιτών, της αυτοδιοίκησης, οι οποίοι με σαφή τρόπο έχουν δηλώσει την αντίθεση τους στη συγκεκριμένη επένδυση.
Η απόφαση του Τ.Ε.Ε Β.Α. Αιγαίου έχει βαρύνουσα σημασία διότι προέρχεται από την επιστημονική κοινότητα των μηχανικών. Επιπλέον δεν στέκεται σε επιμέρους –υπαρκτές ενστάσεις, λάθη και- ελλείψεις της Μ.Π.Ε αλλά αναδεικνύει τρία μείζονος σημασίας ζητήματα.
Α)Την αλλαγή της φυσιογνωμίας των ακριτικών νησιών του Β.Α Αιγαίου και μετατροπής αυτών σε βιομηχανικές περιοχές παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος
Β) στην αμφισβήτηση της σκοπιμότητας της επένδυσης για τα νησιά και τη συνάφεια αυτής με τον χαρακτήρα, τις άλλες επενδύσεις και τις ιδιαιτερότητες των νησιών
Γ) Καυτηριάζει το έλλειμμα δημοκρατικών διαδικασιών συμμετοχής και έκφρασης γνώμης της εκάστοτε τοπικής κοινωνίας.
Η απόφαση αυτή αφιερώνεται σε όλους όσους βιαστικά και αυτόκλητα υπερασπίστηκαν την επένδυση της πολυεθνικής εταιρείας Imbertrola – Rokas, υπέρμαχοι ουσιαστικά, της τυφλής και αδιέξοδης ανάπτυξης, η οποία ξεπουλά τον τόπο και τους φυσικούς πόρους. Εμείς συνεχίζουμε τις προσπάθειες μας σε συντονισμό με τα άλλα νησιά έως την οριστική απόσυρση της Μ.Π.Ε και εγκατάλειψη του παρόντος επενδυτικού σχεδίου.
Το κείμενο της απόφασης
«Η αντιπροσωπεία του Περιφερειακού Τμήματος Β.Α. Αιγαίου του ΤΕΕ σε συνεδρίαση του στις 30/8/2012 αποφάσισε τα παρακάτω:
1. Δεν αποδέχεται την εκ των πραγμάτων επιλογή της Λέσβου, της Λήμνου και της Χίου, ως περιοχών βιομηχανικής κλίμακας επενδύσεων ΑΠΕ σε στεριά και θάλασσα, χωρίς οι κάτοικοι και οι φορείς του τόπου να συμμετέχουν καθοριστικά στη λήψη των αποφάσεων που καθορίζουν το μέλλον τους.
2. Ζητά από τους αρμόδιους φορείς και ιδίως από τις υπεύθυνες κρατικές αρχές την επανεξέταση της σκοπιμότητας της συγκεκριμένης επένδυσης, με συνεκτίμηση του συνόλου των προγραμματιζόμενων συναφών έργων στην ευρύτερη περιοχή των νησιών μας και ιδίως των γενικότερων επιπτώσεων που θα έχει αυτή στο σύνολο της κοινωνικής και οικονομικής δραστηριότητας τους.
3. Θεωρεί ότι οι κάτοικοι των νησιών μέσα απ’ τους θεσμικούς τους φορείς μπορεί από μόνοι τους να αποφασίσουν για την πορεία ανάπτυξης των νησιών στα επόμενα χρόνια και σ’ αυτή τη κατεύθυνση το ΤΕΕ, ως θεσμικός Τεχνικός Σύμβουλος της πολιτείας, θα ανταποκριθεί στο ρόλου του»
Χιώτες Πολίτες και Ανεμογεννήτριες

Δευτέρα 10 Σεπτεμβρίου 2012

Απαγορεύεται η πρόσβαση σε ένα από τα ιστορικότερα μνημεία της Κρήτης

Τρεις μπάρες με λουκέτο έχουν τοποθετηθεί από την επιχείρηση που εκμεταλλεύεται το αιολικό πάρκο με την δικαιολογία ότι υπάρχει κίνδυνος ατυχήματος

Απαγορεύεται η πρόσβαση σε ένα από τα ιστορικότερα μνημεία της Κρήτης
Κατά τη διάρκεια της Κυριακάτικης εκδρομής του Φυσιολατρικού Συλλόγου Ηρακλείου στην περιοχή βόρεια της Πλάκας Ελούντας, πεζοπορήσαμε ως τον ιστορικό φάρο του Αγίου Ιωάννη (ή «Αφορεσμένου») σε ένα ανεπανάληπτα άγριο και αμιγώς Κρητικό τοπίο.

Κατά την επιστροφή μας μέσω του αιολικού πάρκου του Βρουχά διαπιστώσαμε όλοι μας με μεγάλη έκπληξη και οργή ότι τμήμα του δρόμου που οδηγεί στο Φάρο, στην πανέμορφη παραλία της Χωματίστρας αλλά και σε άλλες παραλίες της περιοχής είναι σφραγισμένος με μπάρες ως ιδιωτικός χώρος! Με αυτό τον τρόπο αποκλείεται σε οποιονδήποτε να επισκεφτεί ένα από τα ιστορικότερα σύγχρονα μνημεία της Κρήτης, το Φάρο του Αφορεσμένου, τα γερμανικά πολυβολεία, αλλά και την παραλία της Χωματίστρας.



Τρεις μπάρες με λουκέτο έχουν τοποθετηθεί από την επιχείρηση που εκμεταλλεύεται το αιολικό πάρκο με την δικαιολογία ότι υπάρχει κίνδυνος ατυχήματος, πρόφαση εντελώς ανυπόστατη καθώς οι μπάρες βρίσκονται εκτός του αιολικού πάρκου και δεν υπάρχει απολύτως καμιά υποδομή σε απόσταση πολλών μέτρων. Επίσης, η πινακίδα στην πρώτη μπάρα αναφέρει ότι ο δρόμος σφραγίστηκε ως ιδιωτικός, πράγμα παράνομο, καθώς δεν υπάρχει εναλλακτικός δρόμος στην παραλία και στο φάρο όπως απαιτεί ρητά ο νόμος. Μάλιστα, αν δει κανείς τριγύρω θα διαπιστώσει ότι υπήρχαν κι άλλοι παρακαμπτήριοι οδοί παλαιότερα, οι οποίοι έχουν μπαζωθεί επίτηδες!

Όποιος βρεθεί εκεί μπορεί να καταλάβει αμέσως ότι μοναδικός και προφανής λόγος είναι να αποκλειστεί η πρόσβαση στο φάρο και στις παραλίες, ώστε να αποθαρρύνει όσους το επιθυμούν να περάσουν μέσα από το πάρκο.


Παρακαλούμε θερμά το Δήμο και την Αστυνομία του Αγίου Νικολάου να ασχοληθούν με αυτό το πολύ σημαντικό θέμα, που αφορά την ελεύθερη πρόσβαση οποιουδήποτε επιθυμεί σε ένα από τα ιστορικότερα φαρικά μνημεία της Ελλάδος. Με την ευκαιρία, κρούουμε και τον κώδωνα του κινδύνου ολικής κατάρρευσης του Φάρου του Αφορεσμένου, καθώς έχει υποστεί τεράστια διάβρωση από τη θάλασσα.
Αλέξανδρος Ρονιώτης
Ερευνητής -  Συγγραφέας
Ινστιτούτο Πληροφορικής ΙΤΕ

Αναδημοσίευση από cretalive.gr

Πήρε άδεια εγκατάστασης το πρώτο ηλιοθερμικό στην Κρήτη! είναι από τα μεγαλύτερα στην Ευρώπη- συμφερόντων της οικογένειας Βαρδινογιάννη-


Του Κ.Μπογδανίδη

Σε χρόνο ρεκόρ για τα ελληνικά δεδομένα φαίνεται ότι θα εγκατασταθεί το πρώτο ηλιοθερμικό πάρκο στην Κρήτη! Η εταιρεία «NUR-MOH A.E» πήρε τελικά την άδεια  εγκατάστασης ηλιοθερμικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας ισχύος 38ΜW που θα εγκατασταθεί στη θέση “Πλαγιές Αθερινόλακκου”   Λασιθίου .

Την άδεια υπέγραψε πριν μερικές ημέρες ο γενικός γραμματέας Αποκεντρωμένης Διοίκησης κ.Δεικτάκης που ορίζει και τους όρους βάσει των οποίων πρέπει να προχωρήσει η εταιρεία που οφείλει να σεβαστεί την περιβαλλοντική μελέτη. Είναι μια άδεια που γραφειοκρατικά στοίχισε στην εταιρεία μόλις ένα…χρόνο εάν σκεφτεί κανένας ότι τον Ιούλιο πέρυσι άρχισε τις σχετικές αιτήσεις για τα δασικά, περιβαλλοντικά κλπ.

Η συγκεκριμένη  εταιρεία  είναι κατά το ήμισυ συμφερόντων της οικογένειας Βαρδινογιάννη (με μετοχική σύνθεση της εταιρίας ως 50% «ΜΟΤΟΡ ΟΪΛ (ΕΛΛΑΣ) ΔΙΫΛΙΣΤΗΡΙΑ ΚΟΡΙΝΘΟΥ Α.Ε» και 50% «NUR ENERGIE LIMITED»)   κι έχει έδρα στο Μαρούσι Αττικής.

Ο ηλιοθερμικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας, ισχύος 38,00ΜW, εκτιμώμενης παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας 71.152MWhe/ ετος από την αμεση κατακόρυφη ηλιακή ακτινοβολία και 4.729MWhe/ετος από τη λειτουργία των εφεδρικών ατμολέβητων, θα αποτελείται από :

•21.000 ηλιοστάτες οι οποίοι συγκεντρώνουν τις ακτίνες του ηλιου και τις αντανακλούν πάνω στον συλλέκτη. Ο κάθε ηλιοστάτης θα αποτελείται από δυο επίπεδα κάτοπτρα με συνολική επιφάνεια 14m2 , τοποθετημένα σε να μικρό πυλώνα με δυνατότητα κίνησης σε δυο αξονες. Το κάθε κάτοπτρο έχει μήκος 3.25m και πλάτος 2.25m. Η συνολική επιφάνεια των ηλιοστατών θα είναι 294.000m2.

• Ενα πύργο στον οποίο θα τοποθετηθεί ο ηλιακός συλλέκτης, ύψους 120m. Ο συλλέκτης στην κορυφή έχει υψος 17m και πανω απο τον συλλεκτη θα εγκατασταθούν ατμοδοχείο και προστατευτικά μονωτικά κεραμικά φύλλα, τα οποία προσθέτουν αλλα 3m υψος. Το συνολικού  υψος του πύργου θα φτάνει τα 140m.

Το εργο περιλαμβάνει επίσης:


•γραμμή μέσης τάσης (11kV) που θα αναχωρεί από την γεννήτρια του σταθμού που βρίσκεται στο κτιριο του ατμοστροβιλου και θα καταληγει στον Υ/Σ ανυψωσης τασης σε αποσταση 900m. 

•νέα εσωτερικη  οδοποιια μηκους 6,4χλμ. περιπου και πλατους 5,5μ. για την προσβαση στο πεδιο ηλιοστατων και διαμορφωση υφισταμενου χωματοδρομου που διασχιζει το γηπεδο εγκαταστασης του εργου

Κυριακή 9 Σεπτεμβρίου 2012

Επιστολή στο Δημοτικό Συμβούλιο για τις Βιομηχανικές ΑΠΕ από την Πρωτοβουλία Δημοτών Σφακίων


Επιστολή προς το δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Σφακίων, απέστειλε η Πρωτοβουλία Δημοτών Σφακίων, με θέμα την προσφυγή κατά της «Φαστ Τρακ» εκχώρησης της Κρήτης με στόχο τη μετατροπή της σε εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επιστολής:

«Όταν, το 2009, κατατέθηκε η πρώτη πρόταση σύνδεσης -με υποθαλάσιο καλώδιο- της Κρήτης με την ηπειρωτική Ελλάδα για την μεταφορά ηλεκτρικού ρεύματος παραγόμενου από γιγάντιες ανεμογεννήτριες σε όλο το νησί, μάλλον σαν σενάριο "επιστημονικής φαντασίας" έμοιαζε και όχι ως προμήνυμα του ενεργειακού εφιάλτη που ζει πλέον το νησί.

Οι προτάσεις αυτές στη συνέχεια πολλαπαλασιάστηκαν, έτσι ώστε σήμερα 6 εταιρείες να περιμένουν την αδειοδότηση τους με προϋπόθεση να διοχετεύσουν την ηλεκτρική ενέργεια που θα παράγουν εκτός Κρήτης μευποβρύχιο καλώδιο.

Δύο από τις εταιρείες αυτές, προηγούνται χρονικά και έχουν πάρει ήδη άδειες παραγωγής, η «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.» και η «ELICA GROUP». για τις Στρατηγικές Επενδύσεις (Ν. 3894/2010 ΦΕΚ Α΄ 204/02.12.2010), γνωστό ως "ΦΑΣΤ ΤΡΑΚ", παραμονές εκλογών από την υπηρεσιακή κυβέρνηση.

Το ίδιο έκανε και μια τρίτη εταιρεία, η «ΣΟΛΑΡ ΠΑΟΥΕΡ ΠΛΑΝΤ ΛΑΣΙΘΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.», για να εγκαταστήσει στη Σητεία ένα ηλιοθερμικό σταθμό, μια τεράστια βιομηχανική μονάδα σαν αυτές που σχεδιάζουν να εγκαταστήσουν στη Σαχάρα.

Συγκεκριμένα πρόκειται για τα σχέδια:

«Αιολικό Σύστημα Παραγωγής Ηλεκτρικής Ενέργειας (Α.Σ.Π.Η.Ε.), που περιλαμβάνει κατασκευή 33 αιολικών σταθμών, συνολικής ισχύος 1.077 MW, (359 ανεμογεννήτριες) στους τέσσερις νομούς της Κρήτης και κοινήδιασύνδεσή τους με το Εθνικό Διασυνδεδεμένο Σύστημα Ενέργειας μέσω υποβρυχίου καλωδίου» κυριότητας της «ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ Α.Β.Ε.Τ.Ε.»,

«Κρήτη Πράσινο Νησί, που περιλαμβάνει κατασκευή 36 αιολικών

σταθμών, συνολικής ισχύος 1.005,10 MW, (437 ανεμογεννήτριες) στους τέσσερις νομούς της Κρήτης και διασύνδεσή τους με το Διασυνδεδεμένο Σύστημα Μεταφοράς Ηλεκτρικής Ενέργειας μέσω κοινού υποβρυχίου καλωδίου», κυριότητας του Ομίλου «ELICA GROUP» και «Κατασκευή ηλιοθερμικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειαςσυνολικής ισχύος 70 MW στη θέση Φουρνιά, του Δήμου Σητείας ενεργειακής παραγωγής 378.306 MWh ετησίως», κυριότητας της «ΣΟΛΑΡ ΠΑΟΥΕΡ ΠΛΑΝΤ ΛΑΣΙΘΙ ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Μ.Ε.Π.Ε.».

Οι ανεμογεννήτριες της εταιρείας ΤΕΡΝΑ θα είναι των 3 MW και της ELICA των 2,3 MW, έκαστη, με διάμετρο ρότορα (φτερωτής) τα 90 και 71 μέτρα αντίστοιχα. Για να εγκατασταθούν, θα χρειαστεί να ανοιχτούν πολλά χιλιόμετρα νέων δρόμων – λεωφόρων για τη μεταφορά τους, τόννοι μπετόν για τη θεμελίωσή τους και πολλά χιλόμετρα νέων δικτύων για τη σύνδεσή τους.

Αυτά τα φαραωνικά έργα θα καταστρέψουν ανεπιστρεπτί τα βουνά μας, τόπους ανεπανάληπτης φυσικής ομορφιάς, προστατευόμενες περιοχές νατούρα και Ζώνες Ειδικής Προστασίας Πτηνών αφού μέσα σε τέτοιες ζώνες, χωροθετούνται τα περισσότερα και θα ακυρώσουν παραγωγικές δραστηριότητες του πρωτογενή τομέα και του τουρισμού.

Κι όλη αυτή η καταστροφή, θα συντελεσθεί με την «νομότυπη» υφαρπαγή πατρογονικών περιουσιών, με τη μέθοδο των δασικών χαρακτηρισμών που συσκοτίζει το ιδιοκτησιακό καθεστώς. Το πρόβλημα αυτό επιτείνεται στις περιοχές που κηρύσσονται αναδασωτέες μετά από πυρκαγιές και περιλαμβάνουν γεωργική γη.

Σύμφωνα με τις άδειες παραγωγής που γνωρίζουμε μέχρι σήμερα, στο Νομό Χανίων προγραμματίζουν να εγκαταστήσουν, η ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ 234 MW (78 α/γ) σε 6 θέσεις και η ELICA GROUP 269,1 MW (117 α/γ) σε 10 θέσεις.

Στο Δήμο Σφακίων οι περιοχές που εκχωρούνται είναι:

Στην ΤΕΡΝΑ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ στη θέση «Ανεμοκεφάλα – Χάλαρα – Μέσα Βατές», Δήμων Σφακίων & Αποκορώνου 45 MW, 15 α/γ

στη θέση «Χιονίστρα – Κεφάλα» Δήμου Σφακίων 33 MW, 11 α/γ

στη θέση «Κόρδα – Αμμολοχιάς – Περυσινάκι - Παπούρα – Αχλαδές» Δήμου Σφακίων 48 MW, 16 α/γ

Στην ELICA GROUP

στη θέση «Κακό Καστέλι» Δήμου Σφακίων 34,5 MW, 15 α/γ

στη θέση «Βορεινά» Δήμου Σφακίων 34,5 MW, 15 α/γ

στη θέση «Πλακιάς-Αγκαθές», Δήμου Σφακίων, 41,4 MW, 18 α/γ

Πολυάριθμοι φορείς και πολίτες της Κρήτης αντιστέκονται απέναντι σ αυτή τη λεηλασία και την καταστροφή του τόπου συμμετέχοντας στο Παγκρήτιο Δίκτυο Αγώνα κατά των βΑΠΕ (ΠΔΑΚΤΒΑΠΕ).

Το ΠΔΑΚΤΒΑΠΕ έχει δώσει ήδη εντολή σε δικηγορικό γραφείο στην Αθήνα, να προσφύγει στο ΣΤΕ κατά των αποφάσεων (ΦΕΚ αρ. 1787 Β/ 6-6-12) που εντάσσουν τα έργα αυτά στο φαστ τρακ.

Ζητούμε από το Δημοτικό Συμβούλιο να συμπαραταχθεί στον αγώνα για να αποτρέψουμε αυτό το έγκλημα συνυπογράφοντας με απόφασή του τις προσφυγές μας στο Συμβούλιο της Επικρατείας.»

Λ. Κόντος προς Α.Σαμαρά: Η Ελλάδα μπορεί να γίνει ενεργειακά ανεξάρτητη, αύριο το πρωί!



[...] με αυτή την παγκόσμια πατέντα, η Ελλάδα μπορεί να γίνει ενεργειακά ανεξάρτητη αύριο το πρωί! [...] Αυτήν την πρόταση - έκκληση κάνω και στον νυν Πρωθυπουργό, κύριο Αντώνη Σαμαρά, αλλά και σε όλη τη χώρα, για να γίνουμε ανεξάρτητοι και να μη χρειαστεί να ξαναπληρώσουμε ούτε ένα ευρώ για ενέργεια σε κανέναν [...] Ας το εκμεταλλευτούμε και ας συνεργαστούμε, έστω και μια φορά στη ζωή μας για την Ελλάδα!", o Λεωνίδας Κόντος, μιλά στην Κρυσταλία Πατούλη για το tvxs, με αφορμή το "πρώτο ενεργειακό δέντρο στον κόσμο", μια παγκόσμια καινοτομία του ίδιου, την οποία "η πολιτεία, όπως όλα δείχνουν εδώ και χρόνια, αρνείται να την αξιοποιήσει".
Κρ.Π.: Ας ξεκινήσουμε, με το τί σπουδές έχετε κάνει και πώς φτάσατε να ασχοληθείτε με την πράσινη ενέργεια.

Λ.Κ.: Ηλεκτρονικός Μηχανολόγος σπούδασα, και με την πράσινη ενέργεια ασχολήθηκα από τη στιγμή που θέλησα να κατασκευάσω αυτήν την ανεμογεννήτρια καθέτου άξονα για να μπορέσει να αναπτυχθεί το κομμάτι του αιολικού συστήματος πάνω σε άλλα δεδομένα.
Mε βάση όσα γνώριζα για τα φωτοβολταϊκά, αλλά και ότι η ενέργεια δεν αντλείται μόνο από το φως αλλά και από τον αέρα, μελέτησα ότι υπήρχε μέχρι εκείνη τη στιγμή, σχετικό με τις γιγαντιαίες ανεμογεννήτριες που λειτουργούν μόνο με μεγάλους ανέμους και συγχρόνως με πολύ θόρυβο...  Δηλαδή, τις ανεμογεννήτριες οριζοντίου άξονα, που παράγουν, μεν, πράσινη ενέργεια, αλλά συγχρόνως οι εγκαταστάσεις τους και η λειτουργία τους, έχουν καταστρεπτικές συνέπειες για το ίδιο το περιβάλλον, που κατά τα άλλα, θέλουν να αξιοποιήσουν ενεργειακά.

Κρ.Π.: Τι είδους καταστρεπτικές συνέπειες; 

Λ.Κ.: Πρώτα απ’ όλα, οι ανεμογεννήτριες οριζοντίου άξονα, οι οποίες έχουν ύψος πάνω από 100 μέτρα, προκαλούν το θάνατο των πουλιών, με αποτέλεσμα να υπάρχει πρόβλημα στην είσοδο και στην έξοδο των σημείων που τοποθετούνται. Αλλά δεν είναι μόνο αυτό. Και είναι περιττό να αναφέρω, το αισθητικό κομμάτι που προσβάλλεται, εφόσον, οφθαλμοφανώς, δεν σέβονται την ανθρώπινη κλίμακα σε όποιο φυσικό τοπίο κι αν τοποθετηθούν, καθώς δημιουργείται οπτική όχληση -στην κυριολεξία δεν μπορείς να σταθείς μπροστά τους- δεσμεύοντας μεγάλο χώρο γύρω τους και καταστρέφοντας αισθητικά, αλλά και ουσιαστικά, το τοπίο και τη φύση.

Κρ.Π.: Ουσιαστικά; Δηλαδή; 

Λ.Κ.: Ουσιαστικά, επειδή η εγκατάστασή τους χρειάζεται πάνω από 15 μέτρα δρόμο διάνοιξης για την κάθε μία ανεμογεννήτρια, πρέπει δηλαδή να σκαφτεί γύρω από κάθε μία, σχεδόν ένα οικοδομικό τετράγωνο -όσο περίπου μια ολόκληρη πολυκατοικία- άρα, να κοπούν όλα τα δέντρα, αλλά και να καταπατηθεί -ενδεχομένως- η γύρω περιοχή, με αποτέλεσμα να πρέπει να καταστρέφονται βουνά και δάση, για να ανεβεί έστω και μία ανεμογεννήτρια΄ πόσο, μάλλον, δεκάδες, ή εκατοντάδες...
Επίσης, με τις ταχύτητες που αναπτύσσουν, παράγουν τεράστιο θόρυβο, με αποτέλεσμα τα ζώα αλλά και οι άνθρωποι που ζουν γύρω τους, αναγκαστικά τρέπονται σε… φυγή. Δηλαδή, δεν είναι δυνατόν να ζήσει άνθρωπος ή ζώο κοντά σε ένα τέτοιο εργοτάξιο.

Άρα, περιττό να προσθέσω, για ποιον λόγο τέτοιες εγκαταστάσεις είναι αδύνατον να γίνουν μέσα ή κοντά σε πόλεις…
Επιπλέον, αυτές οι ανεμοφεννήτριες κατεβάζουν την θερμοκρασία στους τόπους που θα εγκατασταθούν, διότι στα ύψη που φτάνουν, αλλάζουν την δίοδο των ανέμων και των σύννεφων, άρα αλλάζουν, εκτός των άλλων, και τη θερμοκρασία του περιβάλλοντός τους.
Άλλο μεγάλο πρόβλημα, είναι, ότι για να λειτουργήσουν οι συγκεκριμένες ανεμογεννήτριες, χρειάζονται ηλεκτρική υποστήριξη, δηλαδή, πρέπει να έχουν ηλεκτρικό ρεύμα για να ξεκινήσουν να περιστρέφονται.

Κρ.Π.: Πρέπει να βρεθούν εκτάσεις, κυρίως, σε βουνά, που χαρακτηρίζονται από τους μεγάλους ανέμους; Και εκείνες, οι ανεμογεννήτριες, που τις εγκαθιστούν στη θάλασσα; 

Λ.Κ.: Ακριβώς. Ναι, έχει ξεκινήσει τώρα, να γίνεται και αυτό. Στη θάλασσα αυτές οι ανεμογεννήτριες, δημιουργούν ηλεκτρομαγνητικά κύματα, που έχουν να κάνουν με την ίδια τη λειτουργία της ανεμογεννήτριας την ώρα που δουλεύει, τα οποία, σε αυτή την περίπτωση, απομακρύνουν όλα τα ψάρια και γενικά καταστρέφεται προφανώς, η υποθαλάσσια ζωή που υπάρχει γύρω τους.

Κρ.Π.: Ποιοί παράγουν ανεμογεννήτριες οριζοντίου άξονα; 

Λ.Κ.: Όχι Έλληνες. Η μοναδική εταιρεία που παράγει ανεμογεννήτριες, αλλά μόνο κάθετου άξονα, είμαστε εμείς, και θέλουν, ως φαίνεται, να μας κλείσουν...

Κρ.Π.: Κατ' αρχήν, γνωρίζετε τί θέση έχει η Ευρωπαϊκή Ένωση για την εγκατάσταση ανεμογεννητριών οριζοντίου άξονα, στην Ελλάδα; 

Λ.Κ.: Οι Γερμανοί έχουν βάλει ένα θέμα. Δηλαδή, ότι μπορεί να προχωρήσουν μόνο οι εργασίες που αξιοποιούν, είτε γερμανικά φωτοβολταϊκά, είτε γερμανικές ανεμογεννήτριες.

Κρ.Π.: Υπάρχουν, όμως, και άλλες εταιρείες, όπως η ισπανική Ιμπερντρόλα Ρόκας

Λ.Κ.: Υπάρχουν και άλλες ξένες εταιρείες που προσπαθούν να μπουν στον χώρο, αλλά οι γερμανοί θέλουν κατ’ αποκλειστικότητα να κυριαρχήσουν σε αυτόν τον τομέα.

Κρ.Π.: Σε σχέση με την πράσινη ενέργεια; 

Λ.Κ.: Σε σχέση με την πράσινη ενέργεια και τα φωτοβολταϊκά και τις ανεμογεννήτριες.

Κρ.Π.: Πώς φτάσατε να κατασκευάσατε αυτήν την παγκόσμια πατέντα, την ανεμογεννήτρια AirTurbo, κάθετου άξονα; 

Χθεσινό δημοσίευμα της βρετανικής εφημερίδας Daily Mail: ΤΑ ΑΙΟΛΙΚΑ ΠΑΡΚΑ ΕΙΝΑΙ Η ΣΩΤΗΡΙΑ Ή Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΜΑΣ;


Ήταν η ηρεμία και η άγρια ​​ομορφιά του Uplawmoor που οδήγησε την υπάλληλο Aileen jackson να εγκατασταθεί εκεί πριν από 28 χρόνια.
Είχε βαρεθεί τη ζωή στη μεγάλη πόλη. Τώρα ήθελε κάπου ήσυχα και στην ύπαιθρο για να ξεκινήσει μια οικογένεια, να κρατήσει τα άλογα της, και να απολαύσει την υπέροχη θέα στην κοιλάδα και τη θάλασσα στα δυτικά νησιά της Σκωτίας και της Arran Ailsa Craig.
Στη συνέχεια, πριν από δύο χρόνια, λέει, όλα εξελίχθηκαν άσχημα.
Ένας γείτονας με τον οποίο η ίδια και η οικογένειά της ήταν φίλοι αποφάσισε να επωφεληθεί από τις τεράστιες κρατικές επιδοτήσεις για τις «ανανεώσιμες πηγές» ενέργειας.
Έβαλε μια ανεμογεννήτρια ύψους 64 ποδών (περίπου 21.5 μέτρα) η οποία, αν και στη δική του γη, βρισκόταν μόλις 300 μέτρα από το σπίτι της οικογένειας Τζάκσον.
Aileen jackson
Οι άγρυπνες νύχτες που προκαλούνται από το βουητό ήταν μόνο η αρχή των προβλημάτων τους. Πολύ χειρότερες ήταν οι επιπτώσεις στην υγεία τους.
Η Aileen, διαβητική από την ηλικία των 19 ετών, βρέθηκε με στα ύψη επίπεδα της γλυκόζης στο αίμα   και αυτό την οδήγησε στο να λάβει περισσότερη ινσουλίνη, αναγκάζοντας την να αναπτύξει και καταρράκτη, λέει.
Ο νεότερος γιος της, Brian, ένας ανερχόμενος, ευτυχισμένος, ακαδημαϊκά ενθουσιώδης νεαρός άνδρας, ξαφνικά έγινε καταθλιπτικός, σταμάτησε να βλέπει τους φίλους του και άφησε τις σπουδές του στο κολέγιο.
Ο σύζυγος της Aileen, ο William, ο οποίος είχε πάντα χαμηλή πίεση αίματος, βρέθηκε με επίπεδα της πίεσης του στα «ύψη» - και λαμβάνει φαρμακευτική αγωγή από τότε.

Μια ανεμογεννήτρια στο Bedfordshire. Ενώ μερικοί άνθρωποι έχουν εκφράσει ικανοποίηση για τα αιολικά πάρκα, άλλοι λένε ότι έχουν αρνητικές επιπτώσεις στην υγεία τους
Μέχρι στιγμής όλα αυτά τυχαία, θα μπορούσαμε να πούμε. Και αν το λέγαμε, θα είχαμε την πλήρη και ενθουσιώδη υποστήριξη του κλάδου της αιολικής ενέργειας.

Εδώ είναι που ο επίσημος φορέας RenewableUK (ανανεώσιμες Μεγ. Βρετανίας) έχει να πει στην ιστοσελίδα της: "Σε πάνω από 25 χρόνια και με περισσότερες από 68.000 μηχανές εγκατεστημένες σε όλο τον κόσμο, κανένα μέλος του κοινού δεν έχει ποτέ υποστεί ζημία από την κανονική λειτουργία των αιολικών πάρκων."

Προκειμένου όμως το πιστέψουμε αυτό , θα πρέπει να αποκλείσουμε τις μαρτυρίες των χιλιάδων ανθρώπων ακριβώς όπως Aileen από όλο τον κόσμο που υποστηρίζουν την υγεία τους έχει καταστραφεί από τα αιολικά πάρκα.

Θα πρέπει να αγνοήσουμε τις εκθέσεις των γιατρών, όπως της Sarah Laurie από την Αυστραλία, της Νίνα Pierpont από τον Καναδά και της Amanda Χάριβ από την Βρετανία που συγκεντρώνουν εκατοντάδες τέτοιες περιπτώσεις του Συνδρόμου Ανεμογεννητριών.

Και θα έπρεπε να απορρίψουμε την εμπειρία των μηχανικών ακουστικής, των ειδικών ύπνου, επιδημιολόγων και φυσιολόγων που μαρτυρούν ότι ο θόρυβος που παράγεται από τα αιολικά πάρκα αντιπροσωπεύει μια σημαντική απειλή για τη δημόσια υγεία.

«Αν αυτό ήταν πυρηνική βιομηχανία, θα ήταν σκάνδαλο το οποίο θα ήταν στα πρωτοσέλιδα των εφημερίδων κάθε κάθε μέρα για μήνες στο τέλος», λέει ο Chris Heaton-Harris, ο συντηρητικός βουλευτής από το Ντάβεντρι ο οποίος ηγείται στην κοινοβουλευτική εκστρατεία ενάντια στα αιολικά πάρκα, απαιτώντας ότι οι επιδοτήσεις τους να κοπούν.

Μια ανεμογεννήτρια δίπλα σε ένα σπίτι κοντά στο Χάρτλπουλ
Το σύνδρομο των ανεμογεννητριών. Μέχρι να δείτε μόνοι σας τι μπορεί να κάνει σε μια κοινότητα, μην μπείτε στον πειρασμό να το απορρίψετε ως ιδιοτροπία ενός υποχόνδριου ή ως ένα αστικό μύθο.

Αλλά όσες επιπτώσεις είδα νωρίτερα αυτό το χρόνο στο Waterloo, ένα χωριουδάκι έξω από Αδελαΐδα της Νότιας Αυστραλίας, ήταν όλες πάρα πολύ πραγματικές.

Ο τόπος ήταν σαν μια πόλη-φάντασμα: εγκαταλελειμμένα σπίτια και μια σκονισμένη αύρα μοχθηρής ανησυχίας, όπως σε μια ταινία τρόμου, όπου κάτι τρομερό έχει συμβεί στο παρελθόν σε ένα ακμάζων οικισμό, αλλά αρχικά δεν είστε σίγουροι τι.

Στη συνέχεια κοιτάζοντας στον ορίζοντα, είναι ορατές στο αεράκι...

«Οι άνθρωποι του αιολικού πάρκου μας είπαν ότι θα πρέπει να κάνουμε κάτι λίγο και εμείς μας για να σώσουμε τον πλανήτη», είπε ένας κάτοικος.
«Είπαν ότι αυτά τα πράγματα ήταν πιο ήσυχο από ό, τι ένα ψυγείο.
«Λοιπόν, πώς γίνεται να μην μπορώ να κοιμηθώ στο σπίτι μου πια; Πώς γίνεται φορές να αναγκάζομαι να πάρω 15 Valium δισκία την ημέρα; Πώς ενώ είμουν ένα εξαιρετικά ήπιο και ώριμο άτομο, τώρα να είμαι τόσο θυμωμένη, που να είναι μόνο ένα θέμα χρόνου [πότε να καταλήξω στη φυλακή; "

Ένα αιολικό πάρκο στο Lanarkshire - μερικά αιολικά πάρκα στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν πάνω από 100 ανεμογεννήτριες. Στη Βρετανία, τα χερσαία αιολικά πάρκα επιδοτούνται από μία εισφορά στους λογαριασμούς των καταναλωτών σε 100 τοις εκατό! Η υπεράκτια αιολική ενέργεια επιδοτείται με 200 τοις εκατό
Έχω ακούσει δεκάδες παρόμοιες ιστορίες από νοσοκόμες, αγρότες, δημόσιους υπάλληλους, επιχειρηματίες και δασεργάτες σε όλο τον κόσμο, από τη Νέα Νότια Ουαλία ως και το Pembrokeshireτη της Σουηδίας .
Τα συμπτώματα που ισχυρίζονται ότι υπέστησαν μπορεί να ποικίλουν: ζάλη, Προβλήματα ισορροπίας, Απώλεια μνήμης, Αδυναμία συγκέντρωσης, Αϋπνία, Ταχυκαρδία, Αυξημένη αρτηριακή πίεση, Αυξημένα επίπεδα κορτιζόλης,Πονοκεφάλους, Ναυτία, Εναλλαγές της διάθεσης, Άγχος, Εμβοές, Αίσθημα παλμών, Κατάθλιψη - αλλά το θέμα παραμένει το ίδιο.
Εδώ είναι απλοί άνθρωποι που εγκαταστάθηκαν στην ύπαιθρο για μια ήσυχη ζωή, και οι ζωές τους και οι αξίες ακινήτων καταστράφηκαν από της πένα ενός γραφειοκράτη.

Τον Δεκέμβριο του 2011, σε έγκριτο διεθνή άρθρο στο "Δελτίο της Επιστήμης, Τεχνολογίας και Κοινωνίας" (Bulletin of Science, Technology & Society), ο Δρ Καρλ Phillips - ένας από τους πιο διακεκριμένους επιδημιολόγους των ΗΠΑ - κατέληξε στο συμπέρασμα ότι υπάρχουν «συντριπτικά στοιχεία ότι οι ανεμογεννήτριες προκαλούν σοβαρά προβλήματα υγείας σε κατοίκους σε κοντινή απόσταση, συνήθως ασθένειες διαταραχών άγχους, σε μη τετριμμένο ποσοστό ».

Σύμφωνα με μια μελέτη από τον Αμερικανό μηχανικό ελέγχου θορύβου Rick James, τα αιολικά πάρκα παράγουν τα ίδια συμπτώματα όπως το σύνδρομο της ασθένειας των κτηρίων - την κατάσταση που μάστιζε τους εργαζόμενους γραφείου στη δεκαετία του ογδόντα και του ενενήντα, ως αποτέλεσμα του -όπως τελικά ανακαλύφθηκε- του θόρυβου χαμηλής συχνότητας (LFN ), που προκαλείται από ευθυγραμμισμένα συστήματα κλιματισμού.

Ο συνδυασμός του LFN και της «διαμόρφωσης πλάτους» οδηγεί σε κόπωση, κακή συγκέντρωση και ζάλη.
Και ο ειδικός στον ύπνο Dr Chris Hanning πιστεύει ότι διεγείρεται μια αντίδραση, που οδηγεί σε επεισόδια διέγερσης τη νύχτα που κάνει τον ξεκούραστο ύπνο αδύνατο.
«Έχω μιλήσει με πολλούς πάσχοντες και δυστυχώς η μόνη θεραπεία είναι γι 'αυτούς να κινηθούν μακριά από το αιολικό πάρκο».

Αλλά αν το πρόβλημα είναι πραγματικά τόσο διαδεδομένο γιατί δεν είναι καλύτερα γνωστό;

Η σύντομη απάντηση είναι τα χρήματα: η βιομηχανία αιολικής ενέργειας είναι μια εξαιρετικά προσοδοφόρα επιχείρηση με τα εκατομμύρια που ξοδεύουν σε lobbying.

Επιπλέον, μέχρι πρόσφατα, επωφελήθηκε από την άποψη του ευρύ κοινού ότι «κάτι πρέπει να γίνει για την κλιματική αλλαγή» και η αιολική ενέργεια -«δωρεάν» δήθεν- και οι «ανανεώσιμες» ήταν η προφανής λύση.
«Για πολλά χρόνια μεταξύ των μητροπολιτικών ελίτ θεωρούνταν αιρετικοί όσοι επικρίνουν την αιολική ενέργεια», λέει ο Heaton-Harris.

Κατά την τελευταία δεκαετία, εντούτοις, ένα πλήθος αποδείξεων έχει προκύψει για να δείξει ότι δεν είναι η πανάκεια που θεωρήθηκε ότι είναι.

Οικονομολόγοι, όπως ο Δρ Γκόρντον του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου Hughes μας λένε ότι η αιολική ενέργεια είναι αναξιόπιστη και διαλείπουσα, χωρίς πραγματική αγοραία αξία επειδή απαιτεί σχεδόν 100 τοις εκατό back-up (κάλυψη) από ορυκτά καύσιμα συμβατικής ενέργειας .

Μια  πορεία εναντίον των 0αιολικών πάρκων, με επικεφαλής τον David Bellamy βοτανολόγο

Από το ινστιτούτο οικονομικών ερευνών Verso μας λένε ότι για κάθε «πράσινη θέση εργασίας» που δημιουργήθηκε από την επιδότηση των φορολογουμένων, υπάρχουν 3,7 θέσεις εργασίας που χάθηκαν στην πραγματική οικονομία.

Λέγεται ότι χάρη στην τεχνητή αύξηση των τιμών της ενέργειας που προκαλείται από τις επιδοτήσεις ανανεώσιμων πηγών ( αναμένεται να φθάσει τα 13 δισεκατομμύρια ευρώ ετησίως μέχρι το 2020), τουλάχιστον 50.000 άτομα το χρόνο στη Βρετανία οδηγούνται σε ενεργειακή ένδεια.

Και πρόσφατα κυκλοφόρησε έρευνα της ισπανικής κυβέρνησης που ισχυρίζεται ότι κάθε ανεμογεννήτρια σκοτώνει κατά μέσο όρο 300 πτηνά το χρόνο (συχνά σπάνια, όπως αετοί ) και τουλάχιστον τόσες νυχτερίδες.

Ωστόσο, παρά την κατάρρευση των τιμών των μετοχών και την αύξηση του δημόσιου σκεπτικισμού, η βιομηχανία συνεχίζει να αυξάνεται.

Όπως ο Matt Ridley σημείωσε πρόσφατα στο "θεατή" (spectator), υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι με τo ρύγχος στη γούρνα.

Αριστοκρατικoί γαιοκτήμονες τα έχουν καταφέρει ιδιαίτερα καλά, όπως ο κόμης του Moray (2 εκατομμύρια λίρες το χρόνο από την περιουσία του στο Doune ) και ο Δούκας του Roxburghe (£ 1,5 εκατομμύριο λίρες το χρόνο από το κτήμα του στο Lammermuir Hills).

Νότια των συνόρων, ο πεθερός του Πρωθυπουργού Sir Reginald Σέφιλντ εισπράττει περισσότερο από £ 1.000 λίρες την ημέρα από τις οκτώ ανεμογεννήτριες στα κτήματά του στο Lincolnshire. Ακόμη και μικρότερες ιδιοκτησίες γης μπορούν να δημιουργήσουν ένα καθαρό κέρδος: περίπου £ 40.000 ετησίως, ανά μεγάλη (3MW) τουρμπίνα, χωρίς καμία απολύτως προσπάθεια.

Οι μεγαλύτεροι νικητές, όμως, είναι ως επί το πλείστον ξένες εταιρίες(Mitsubishi,  Gamesa, Siemens), για τις οποίες οι αιολικές επιχειρήσεις ήταν μέχρι πρόσφατα μια σχεδόν ακίνδυνη επένδυση.

Στη Βρετανία, τα χερσαία αιολικά πάρκα επιδοτούνται από μία εισφορά στους λογαριασμούς των καταναλωτών σε 100 τοις εκατό! Η Υπεράκτια αιολική ενέργεια επιδοτείται με 200 τοις εκατό: δεν έχει σημασία πόσο λίγη ενέργεια οι ανεμογεννήτριες παράγουν στην πραγματικότητα, με άλλα λόγια, είναι εγγυημένες υγιείς αποδόσεις.

Η συζήτηση για τα αιολικά πάρκα έχει προκαλέσει τεράστια πάθη.
«Είχα απειλές θανάτου. Μου είπαν ότι είμαι μάγισσα. Καταστράφηκε η φήμη μου στις εφημερίδες », λέει η Αυστραλή ακτιβίστρια Δρ Σάρα Laurie.
«Και για τι; Το μόνο που έχω κάνει είναι ότι είπα: "Οι άνθρωποι αρρωσταίνουν και πρέπει να γίνει κάτι για να σταματήσει αυτό."

Όταν η Aileen Τζάκσον διαμαρτυρήθηκε σχετικά με ορισμένα από τα 23 νέα έργα που προτείνονται για τουρμπίνες στο Uplawmoor, κι αυτή άρχισε απειλείται.
Το αυτοκίνητο της, λέει, υπέστη βανδαλισμούς! Σπασμένα γυαλιά σκορπίστηκαν στο χωράφι όπου έχει τα άλογα της. Σε δύο περιπτώσεις βρήκε τα άλογα με κομμένες τις αντικουνουπικές σίτες, με αποτέλεσμα τα άλογα να γεμίσουν αίμα τρίβωντας τα σώματα τους στο φράχτη για να σταματήσει η φαγούρα.

Δεν υπάρχει κάποιος υπαινιγμός ότι συμμετείχαν κάποιοι που ασχολούνται με τα αιολικά πάρκα σε τοπικό επίπεδο.

Αλλά οι νόμιμοι υποστηρικτές των αιολικών πάρκων είναι ειλικρινείς σχετικά με τα οφέλη.
«Υπάρχουν τόσα πολλά χρήματα που μπορούν να βγουν από αυτά τα πράγματα, αυτό είναι το πρόβλημα», λέει η Τζάκσον.

«Αν μιλήσεις με τους αγρότες, δεν θα σου πουν αρκετά γι 'αυτό. "Έχω δουλέψει σκληρά όλη μου τη ζωή και αυτό είναι το σχέδιο για τη σύνταξή μου," θα σου πουν ».

Αυτό που τρομάζει τις κοινότητες που απειλούνται από τα αιολικά πάρκα είναι το πόσο ανίσχυροι είναι να τα σταματήσουν.

Στο Cheshire του Northwich , παρακολούθησα την ετήσια συνεδρίαση της Εθνικής Αντίστασης για Αιολικά πάρκα (NOW), όπου δικηγόροι όπως ο Λόρδος Carlile ενημέρωσαν τις τοπικές ομάδες διαμαρτυρίας για το πώς να αμφισβητήσουν τις αιολικές εξελίξεις στην περιοχή τους.

Η απόγνωση ήταν προφανής. Η ισχύουσα νομοθεσία σχεδιασμού έχει τεκμήριο υπέρ της αειφόρου ανάπτυξης».

Τα αιολικά πάρκα θεωρούνται ζωτικής σημασίας για την εκστρατεία της Βρετανίας με γνώμονα την ΕΕ να μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 20 τοις εκατό μέχρι το 2020. Τα επιχειρήματα για τις επιπτώσεις των ανεμογεννητριών στη δημόσια υγεία φαίνεται να κόβουν λίγο τη φόρα στον προγραμματισμό των επιθεωρητών.

Το όλο σύστημα είναι στημένο υπέρ του κλάδου. Ένα από τα μεγαλύτερα μήλα της έριδος είναι η ρύθμιση των αποδεκτών επιπέδων θορύβου.

Στη Βρετανία, ο προγραμματισμός αιολικών έργων δεσμεύεται από το ETSU-R-97, ένα κώδικα που θέτει όρια εντός του μέτριου ήχου του φυσιολογικού ανθρώπινου ακουστικού φάσματος - ο οποίος όμως αδυνατεί να αντιμετωπίσει τις καταστροφικές πτυχές των ανεμογεννητριών: υπερηχητικό (δηλαδή, δεν ακούγεται) θόρυβο χαμηλής συχνότητας .

Όμως, σύμφωνα με το «Κορυφαίους Μύθους για την Αιολική Ενέργεια» του RenewableUK, οι κατηγορίες ότι τα αιολικά πάρκα εκπέμπουν «υπόηχους που συνδέονται με πρόκληση προβλημάτων υγείας» είναι «μη επιστημονικές».

Παραθέτει Δρ Geoff Leventhall, συγγραφέας της έκθεσης για το θόρυβο χαμηλής συχνότητας και τα αποτελέσματά του: «. Μπορώ να δηλώσω κατηγορηματικά ότι δεν υπάρχουν σημαντικοί υπόηχοι στα τρέχοντα σχέδια των ανεμογεννητριών»

Και ο Robert Norris, επικεφαλής των επικοινωνιών στο RenewableUK, λέει: «Δεν υπάρχει καμία απόδειξη που να συνδέει τα πολύ χαμηλά επίπεδα του θορύβου που παράγονται από αιολικά πάρκα με οποιεσδήποτε συνέπειες για τους ανθρώπους που ζουν κοντά.

«Οι θόρυβοι χαμηλής συχνότητας δεν είναι ένα πρόβλημα. Εκτεταμένες μετρήσεις που λαμβάνονται κατ 'επανάληψη από τους επιστήμονες σε όλη την Ευρώπη και τις ΗΠΑ δείχνουν το επίπεδο του ήχου είναι τόσο ελάχιστο που δεν μπορεί να γίνει αντιληπτό, ακόμα και από κοντά ».

Ωστόσο, ο Robert Rand Rand της Ακουστικής στο Μαίην, ο οποίος έχει κάνει την εργασία για τα αιολικά πάρκα και υπήρξε σύμβουλος στην ακουστική από το 1980, λέει: «Όλες οι ανεμογεννήτριες παράγουν χαμηλής συχνότητας θόρυβο. Ο λόγος που δεν εμφανίζεται στις εξετάσεις της βιομηχανίας αιολικής ενέργειας είναι ότι ο εξοπλισμός που χρησιμοποιούν αποκλείει το θόρυβο χαμηλής συχνότητας ».

Ο Δρ Τζον Κόνσταμπλ Διευθυντής του Ιδρύματος Ενέργειας Ανανεώσιμες προσθέτει: «Ο ακουστικός θόρυβος από τις ανεμογεννήτριες, ιδιαίτερα τη νύχτα, είναι γνωστό ότι είναι ένα πολύ σοβαρό και αρκετά κοινό πρόβλημα, αλλά ο θόρυβος χαμηλής συχνότητας είναι ένα μυστήριο.
«Κανείς δεν ξέρει αρκετά για να πούμε κάτι συγκεκριμένο, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Αυτή είναι μία από εκείνες τις περιπτώσεις όπου απαιτείται περισσότερη έρευνα πραγματικά. '

Ο Δρ Alec Salt , κοχλιακός φυσιολόγος του Τμήματος Ωτορινολαρυγγολογίας στο Washington University School of Medicine στο St Louis, Missouri, έχει μελετήσει το θέμα από το εβδομήντα.
«Η ιδέα ότι δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με υπόηχους δεν θα μπορούσε να είναι πιο λάθος», λέει.
«Η απόκριση του ανθρώπινου αυτιού στα LFN είναι απλά τεράστια. Μεγαλύτερη από ό, τι σε οποιαδήποτε πλαίσια του ηχητικού φάσματος.
Ο ακουστικό; ήχο διεγείρει τα εσωτερικά τριχωτά κύτταρα στον κοχλία (το τμήμα ακουστικής του εσωτερικού αυτιού), αλλά το LFN ενεργοποιεί τα εξωτερικά τριχωτά κύτταρα, στέλνοντας νευρικά σημάτα προς τον εγκέφαλο. Τα Στρατιωτικά ειδικά τμήματα γνωρίζουν γι 'αυτό εδώ και κάποιο χρονικό διάστημα.
Μια έκθεση του 1997 από την Πολεμική Αεροπορία των Η.Π.Α. του Ινστιτούτου Μελετών Εθνικής Ασφαλείας σημειώνει: «Ακουστικοί υποήχοι: πολύ χαμηλής συχνότητας ήχοι που μπορούν να ταξιδέψουν μεγάλες αποστάσεις εύκολα και διαπερνούν τα περισσότερα κτίρια και οχήματα.
«Η μετάδοση του ήχου σε μεγάλο μήκος κύματος δημιουργεί βιοφυσικές επιπτώσεις, ναυτία, διαταραχή των εντέρων, αποπροσανατολισμό, εμετό, πιθανή βλάβη των οργάνων ή θάνατο μπορούν να συμβούν».
Ωστόσο, όπως επισημαίνει ο Δρ Phillips, αντί για την προστασία του κοινού, οι κυβερνήσεις στην πραγματικότητα είναι συνένοχοι με την ενθάρρυνση της ανάπτυξης της αιολικής ενέργειας στα αγροκτήματα με γενναιόδωρες επιδοτήσεις.
«Είναι γελοίο. Εδώ είναι μια βιομηχανία η οποία θέτει την υγεία δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων σε κίνδυνο. Εάν αυτό συνέβαινε με φαρμακευτικές πωλήσεις εταιρείας, θα είχαν ανασταλεί μέχρι τώρα. »
Τις απόψεις του συμμερίζονται ο ορθοπεδικός χειρουργός Δρ Robert McMurtry, ο αρχαιότερος δημόσιος υπάλληλος του Καναδά για την υγεία: «Ό, τι και αν πιστεύετε για την κλιματική αλλαγή, μπορείτε να είστε βέβαιοι ότι η αιολική ενέργεια δεν είναι η λύση.
«Υπάρχει μια πληθώρα αποδεικτικών στοιχείων που δείχνουν ότι οι υπόηχοι από αιολικά πάρκα αποτελούν σοβαρό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Μέχρι να γίνει περαιτέρω έρευνα , θα πρέπει να υπάρχει ένα άμεσο μορατόριουμ για την οικοδόμηση πια αιολικών. "

Η αρθρογράφος Christopher Booker ονομάζει τα αιολικά πάρκα «τη μεγαλύτερη πολιτική γκάφα της εποχής μας» και «ένα μνημείο σε μια εποχή που οι ηγέτες μας συλλογικά πήγαν από τα κεφάλια τους».

Αλλά η πρόσφατη δήλωση του υπουργού ενέργειας Charles Hendry λέει: «Οι μελέτες έχουν εξετάσει το φαινόμενο του θορύβου που είναι γνωστός ως διαμόρφωση πλάτους (AM), αλλά δείχνουν ότι μέχρι σήμερα μόνο ένα αιολικό πάρκο στο Ηνωμένο Βασίλειο παρουσίασε ηχητικές οχλήσεις στους κατοίκους. Το θέμα έκτοτε έχει επιλυθεί.

«Θα συνεχίσουμε την εξέταση του θέματος AM και χαιρετίζουμε την πρόσθετη έρευνα που το RenewableUK ότι έχει αναθέσει,« σε απάντηση σε κοινοβουλευτική ερώτηση του Chris Heaton-Harris.

Ο Heaton-Harris δεν είναι εντυπωσιασμένος.
«Τα αιολικά πάρκα καταστρέφουν τις ζωές των ανθρώπων, καταστρέφοντας το περιβάλλον, καταστρέφουν την οικονομία - αλλά αντί να ασκηθεί ανακοπή, και τα τρία κύρια πολιτικά κόμματα έχουν δεσμευτεί για την οικοδόμηση περισσότερων από αυτά.
«Και δεν είναι τυχαίο. Αυτό είναι ένα στημένο παιχνίδι μεταξύ του αιολικού λόμπι και των φίλους τους στο Κοινοβούλιο και αυτό είναι εξωφρενικό.

«Είναι το μεγαλύτερο σκάνδαλο της υγείας της εποχής μας και τη μητροπολιτική ελίτ απλά δεν την νοιάζει».

Αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα της εφημερίδας Daily Mail -μετάφραση Γιώργος Μανουσάκης